    |
|||
|
|
|
Composition |  |
|
||
|
Rôle et missions | |
|
||
|
Photothèque | |
|
||
|
Postes à pourvoir | |
|
Décisions du CSA | |
|
||
|
Dossiers d'actualité | |
|
||
|
Communiqués de presse | |
|
||
|
Interventions publiques | |
|
Autorisations : procédures | |
|
|
|||
|
Contrôle des programmes | |
|
|
|||
|
Textes juridiques | |
|
|
|||
|
Langue française | |
|
|
|||
|
Opérateurs de l'audiovisuel | |
|
|
|||
|
Publications du CSA | |
|
|
|||
|
Liens utiles | |
|
|
|||
|
Forum de discussion | |
|
|
|||
|
|||
|
|
||
Forum de discussion
|
 |
Soumettre une nouvelle discussion |
|
|
|
|
psychologue
Auteur : HOGNE
Date : 30 mars 2005
je dépose plainte du CSA et auprès de Rémy Pfimlin, directeur général de france 3 en tant que vice-president de ARTE pour abus des telespectateurs en faisant croire dans le reportage diffusé le 22 mars sur le masculinisme de Myriam TONELOTTO et Marc HANSMANN que Mr Martin DUFRESNE du CANADA était un scientifique sociologue crédible pour analyser des mouvements sociaux alors que ce Monsieur est traducteur et n'a aucun diplome de sociologie ou assimilé
j'informe également que le psychiatre HAYEZ a été désavoué sévèrement par la Justice belge en 2001 dans un travail d'expertise judiciaire de même type qu'OUTREAU
j'informe également que la plupart des informations sur le site ARTE provenaient quasi unilatéralement d'un groupe de quelques personnes dont Mme Helene PALMA, simple agrégée d'anglais, et du même faux sociologue Martin DUFRESNE, diffusant sur internet depuis des années des idées largement contestées par les milieux féministes eux-mêmes tant français que canadiens
des fautes journalistiques lourdes ont été commises et je demande réparation et droit de réponse ici sous forme amiable, à défaut ce sera judiciairement et auprès des CSA concernés et de la Commission européenne pour violation aux droits de l'homme (je dispose d'informations et d'éléments de preuves pour étayer mes déclarations et critiques ci-dessus)
bien à vous,
J-F Hogne, psychologue (diplômé!)
BP 143
5100 JAMBES
BELGIQUE
résidant dans le nord de la France mais travaillant en Belgique
00 32 81 33 35 39
annexe:
lettre de réaction à ARTE
"sachez que des milliers de bons pères (et mères!) en Europe ont perdu de manière totalement injustifiée leur relation avec leurs enfants
leur vie et leur bonheur en sont gravement mutilés
leurs enfants ont perdu beaucoup de ces ruptures aussi inutiles qu'injustifiées
beaucoup souffrent en silence
d'autres cherchent du réconfort et une aide, au sein d'associations et groupes multiples
plus de 100.000 enfants européens sont ainsi devenus injustement orphelins du parent non-gardien
la souffrance dramatique de perdre ses enfants pourtant toujours vivants peut certes entraîner des dérives et des apparents dérapages aux yeux de ceux qui ne sont pas frappés par de tels drames, mais elle est le plus souvent une souffrance affective non narcissique, mais d'amour filial sincère et puissant, non revendicatif
certaines ruptures sont justifiées, certains combats sont excessifs, mais beaucoup de p(m)ères, même dans des groupes et associations, sont profondément sincèrement affecté(e)s et ébranlé(e)s par la perte de leur p(m)aternité et de voir leurs propres enfants perdre et rater un tel partage affectif si important pour leur développement
avoir fait un tel procès, massif, unilatéral, niant et occultant des enjeux profondément délicats, des deuils insensés, au bout de souffrances morales et affectives aussi profondes, voire fatales pour l'équilibre vital d'êtres humains, est particulièrement choquant de la part d'une télévision de service public
sans nuances, sans débat contradictoire
la méthode et le procès sont à l'image de ce que vous vouliez dénoncer
c'est raté mais c'est aussi fautif sur le plan professionnel et moral
ce faisant, vous faites ainsi vous-mêmes le lit aux extrémismes et, pire, criant au loup (pour reprendre votre image), vous participez au climat que vous auriez voulu dénoncer
pauvres enfants, qui resteront préjudiciés eux aussi par de telles campagnes totalement déloyales et non démocratiques
pendant que des centaines de milliers de pères (mais aussi des mères!) restent privé(e)s de leurs enfants et ces derniers privés d'un de leurs parents, pourtant compétents et aimants, ARTE vient de contribuer de manière "conservatrice" (pour reprendre les termes de votre second reportage et du débat) au maintien de préjudices et d'injustices, non pas en matière d'égalité mais de droit à l'amour de son père et de sa mère en tant qu'enfant, et du besoin d'équilibre et de chances de ces enfants pour leur vie
future
moi-même je dénonce et reconnais lorsqu'il le faut certaines dérives de type sexiste, mais je ne vous félicite pas
la rédaction d'ARTE gagnerait à s'intéresser à évaluer la valeur journalistique à avoir donné une telle importance de parole à des non professionnels, tels que Martin DUFRESNE et unilatéralement à certains professionnels
les liens de certains de vos journalistes avec Hélène PALMA méritent aussi d'être évalués, ainsi que l'analyse de la crédibilité de cette personne
je pense qu'ARTE ce soir a commis elle aussi une dérive, égale à ce que vous vouliez précisément dénoncer
dommage"
autre information : les commanditaires de l’émission
Hélène PALMA est une des principales intervenantes anonymes de cette émission, relation privilégiée de la journaliste d'ARTE
bien connue pour ses positions maintes fois dénoncées par des femmes elles-mêmes et des associations féministes, elle n'a aucune formation clinique ou sociologique sur la question
http://www.lenfantdabord.org/index.html
elle organise des actions de combat contre les pères qui cherchent à sauvegarder leur enfant après divorce
la maltraitance d'enfants est en fait instrumentalisée pour mener des actions anti-hommes
elle fait un procès à des associations de défense des parents non-gardiens qui en fait correspond à sa propre démarche ; elle transfère ses propres errements sur des cibles non concernées (généralisation abusive, amalgames injustifiés, diabolisation des pensées différentes aux siennes, etc): en cela, le processus engagé par PALMA et la journaliste et relayé par ARTE s'apparente à l'aliénation parentale qui écarte les enfants du parent non-gardien
ici ARTE, Hélène PALMA, Martin DUFRESNE et plusieurs journalistes participent clairement à une campagne de désinformation visant à aliéner le téléspectateur et le détourner des enjeux objectifs et des drames de maltraitance réelle d'enfants pris en otages dans des manoeuvres d'aliénation et d'accaparement unilatéral, conscientes et inconscientes
ARTE s'est laissé totalement abuser dans cette affaire, c'est une faute grave dans sa responsabilité éditoriale et ARTE a ainsi failli gravement à sa mission
déontologiquement, c'est fautif
moralement, c'est inacceptable
politiquement, c'est réactionnaire
ARTE COMPLICE DE PARRICIDE SYMBOLIQUE
de plus en plus d'enfants perdent une des deux relations parentales, souvent paternelle, de manière injustifiée et injustifiable, avec le concours indirect d'institutions judiciaires européennes manquant de moyens, de conscience et de convictions pour sauver ces enfants
aujourd'hui, c'est votre institution, médiatique, qui vient de se rendre complice de tel climat amenant à maltraitance d'enfants
vous, ARTE, venez de cautionner un tel contexte et de telles situations de maltraitance d'enfants
le procès unilatéral réalisé sur antenne est la parfaite démonstration de ce qui peut se passer en parallèle lorsqu'un parent tente d'aliéner son enfant contre l'autre parent
en cherchant à aliéner des pères, ARTE a participé à un climat clairement parricidaire (meurtre symbolique du père)
lorsque l'on sait que nombreux de ces pères vivent déjà des situations dramatiques, votre programme peut être assimilé à pire que non-assistance à personne en danger mais à participation à l'extermination d'une catégorie sociale: les pères déjà injustement privés de leur paternité
cela porte un nom: génocide social et acharnement
de nombreux hommes, pères se retrouvent dans des situations humaines dramatiques
même si des dérapages existent (et certains sont explicables même si critiquables), la logique adoptée dans ce programme par ARTE est du même ressort, celui du dérapage, mais de la part de professionnels journalistes, elle n'est pas justifiable pour ARTE
les dégats collatéraux d'une telle faute professionnelle, morale et politique peuvent causer et entretenir de nouveaux drames
Promotion préalables adressée par la journaliste ayant co-réalisé le reportage notamment à une association pseudo-féministe et instrumentalisant la maltraitance d’enfant pour défendre des thèses sexistes et anti-hommes comme http://www.lenfantdabord.org/index.html
Et qui a relayé et fait la promo de l’émission anti-pères (pour le bien être de l’enfant ?)
Groupe de femmes pseudo-féministes se transformant en association en fait de combat contre les pères cherchant à sauvegarder leur enfant après divorce (et discréditant même les mouvements féministes !)
From: myriam
>>myriam.tonelotto2@laposte.net
>>Sent: Tuesday, March 01, 2005 2:31 PM
>>Subject: IN NOMINE PATRIS, analyse du MASCULINISME sur ARTE, le 22 MARS à 21h30
>>Bonjour à toutes et à tous,
>>de près (voir très près !) ou de loin, vous avez toutes / tous collaboré à ce film, soutenu le projet, ou demandé à ce que je vous informe de sa diffusion.
>>
>>In Nomine Patris
>>
>>Ce que veulent les mouvements de pères.
>>
>>sera diffusé le 22 MARS 2005 sur ARTE, à 21h30
>>
>>Avec ce film documentaire, nous proposons une analyse du mouvement masculiniste et de l'instrumentalisation qu'il fait de la garde des enfants pour mieux reprendre pouvoir sur les femmes. Diffusé dans le cadre de la soirée thématique « Quand les pères se vengent », le film sera précédé d'un premier documentaire allemand, récoltant les témoignages de mères aux prises avec des ex-conjoints ou compagnons violents.
>>
>>Dans In Nomine Patris, Marc Hansmann et moi-même avons pris le parti de n'entendre que des hommes, leaders de mouvements de « défense » des droits de pères ou analystes des motivations de ces mêmes mouvements. Pas de témoignages « personnels », ni de plans peluche sur la « chambre du fils » vide. Aux récits anecdotiques et invérifiables, In Nomine Patris préfère l'exposé de leur agenda idéologique par les masculinistes eux-mêmes, et sa contre-analyse de psychiatres, de chercheurs, d'hommes politiques ou
de
>militants anti-sexisme. Quant aux habituelles images prétextes de papas s'occupant assidûment de leur enfant, In Nomine Patris leur a préféré une autre fable : celle du petit Chaperon rouge, où femmes et enfants prennent les traits du Chaperon Rouge, où le loup masculiniste rode, où le féminisme meurt sous les coup d'un mouvement aux dents longues. Mais une lecture contemporaine du conte, pour que chacune et chacun d'entre nous reconnaisse son loup.
>>
>>Merci à toutes et tous de votre soutien, de vos analyses, des outils intellectuels que vous nous avez offert. J'espère que ce premier film à « contresens » (et non fausse route. !) incitera d'autres à creuser le dossier du masculinisme. Et qu'il y aura suffisamment de monde pour le regarder et convaincre ARTE de cesser de faire des fleurs à l'antiféminisme. Cordialement, myriam tonelotto, réalisatrice de documentaires.
>>
>>Ceci n'est évidemment qu'une présentation « presse ». Pour le texte complet du film, ou d'autres informations, vous pouvez nous contacter à cette adresse :
>>
>>myriam.tonelotto2@laposte.net . Merci.
>>
DES PRETENDUS EXPERTS : PSYCHIATRE HAYEZ DESAVOUE EN BELGIQUE
ET AUTRE FAUX SOCIOLOGUE
Le 27.06.2001, la 54ème chambre du Tribunal correctionnel de Bruxelles, présidée par Madame Claire De Gryse, a rendu son jugement dans une affaire de pédophilie, suspectée d’avoir eu lieu à la crèche Clovis à Bruxelles en 1997 et a très sévèrement critiqué le psychiatre HAYEZ et remis en cause la crédibilité de son travail.
Depuis cette affaire, Mr HAYEZ est parti en croisade contre ce qu'il considère être des courants gardneriens et contre l'aliénation parentale. Il voit des lobbys partout et au détriment des enfants victimes, il va jusqu'à tenter de minimiser la force et la perversion de l'aliénation parentale diagnostiquée par un professionnel, préjudiciant ainsi la cause de ces enfants victimes de cette maltraitance. Il peut aller jusqu' à tenter de décourager des interventions volontaristes de professionnels magistrats et
psychologues pour sauver certains enfants victimes !
En fait, il serait utile d'évaluer l'aliénation professionnelle et journalistique de ce programme sur ARTE, sorte de réseau anti-pères qui tente d'instrumentaliser la souffrance d'enfants à des fins de règlements de compte idéologiques et personnels externes au débat.
ARTE s'est laissé abuser par les journalistes-reporters, tout comme en présentant Martin DUFRESNE surabondamment alors que ce dernier, traducteur de son métier, n'a aucune crédibilité scientifique, clinique ou sociologique.
*************
|
énième réponse à Monsieur Hogne alias le SAP
Auteur : Hélène Palma
Adresse électronique : palmaln@wanadoo.fr
Date : 19 mai 2005
Cher Monsieur Hogne autrement surnommé le SAP, par référence à la théorie délirante du "syndrome d'aliénation parentale", inventée par Richard Gardner (qui s'est suicidé d'une bonne vingtaine de coups de couteau de boucher...)...
Je vois que votre logorrhée n'est pas en voie de guérison.
Mais j'ai juste une toute petite remarque à faire:
- l'agrégation est l'un des concours les plus difficiles de la fonction publique française (et l'agrégation dans june langue étrangère suppose de très olides connaissances) : donc, je suis certes une "simple agrégée" d'angalis, mais vous, qu'êtes-vous donc?
- Je suis aussi docteure de ma spécialité (à savoir l'histoire de la civilisation et de la pensée britanniques) : ce qui signifie que j'ai obtenu une thèse. On a beau dire que les titres ne changent rien à l'affaire, à vous lire, on se dit quand même que si...
Et si vous êtes réellement psychologue, il y a du souci à se faire pour les malheureus qui tombent entre vos mains!!
Désolée d'être aussi directe mais votre ton et votre absence d'arguments ne saurait susciter plus d'efforts...
Cordialement,
Hélène Palma.
|
 |
Répondre | |
||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
Les données personnelles que vous avez communiquées ne seront utilisées par le CSA que pour vous répondre. Elles ne seront pas enregistrées.
 |
|
Retour
