Voici pourquoi j'ai rédigé
notre charte des débats, le code de la police locale sur Synpoïésis : prendre
le contre-pied de leur incompétence et de leur corruption.
Pour pouvoir suivre depuis l'épisode précédent, il est
nécessaire de savoir que Jean-Paul Douhait a pris le pseudo de "Jeanpapol".
"Alie Boron" est toujours le pseudonyme de Annie Le Sénécal, épouse Beaurain,
qui multiplie l'activité secrète par courriers privés, et télécommande
Jean-Paul Douhait de plus en plus.
Episode précédent : http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/guerre_privee_vaniteux_Jeanpapol.html
Autre jalouse maladive : Erika24.
Nous la retrouverons sur son éphémère forum personnel gratuit, sous le prénom
de Sabrina. Fort instable, elle se calmera pendant environ deux semaines, puis
sous la direction attentive de Jean-Paul Douhait, redeviendra folle de
jalousie, à lier. Elle aussi, sa jalousie en fera une menteuse frénétique. Nous
la prendrons la main dans le sac. Puis elle sabordera son forum en prétendant
que quelqu'un d'autre qu'elle même, administratrice, l'aurait hacké. En fait, elle le sabordera pour
effacer les traces de son mensonge éhonté.
D'où une personne en si grande confusion mentale tenait-elle alors sa faveur et
son pouvoir à SOS Papa ? De son genre sexué, comme fanion à exhiber par la
camarilla, "Vous voyez, nous avons plein de femmes ! Donc nous
ne sommes plus une association de pères seulement ! Il faut nous admettre dans
l'UNAF !".
Plus tard, elle et Altéa89, à force d'accumuler les sottises, seront censurées,
et vexées iront se faire ce petit forum gratuit sur MonForum.fr. Il apparaîtra
vite qu'elles perdent pied très facilement dès qu'une phrase dépasse quatre
mots, et entrent dans une fureur folle, dépassées par les situations les plus
simples.
Ci-dessous, vous trouverez aussi une femme propulsée à un niveau de
responsabilités qui dépasse son habileté. BBkat tranche sur tous les autres par
son honnêteté intransigeante, qui détonne et qui exaspère les comploteurs.
Hélas, elle est impulsive et brouillonne. Elle organisera son suicide
politique, exaspérée par les magouilles secrètes de cette camarilla de francs-maçons, et perdra toute
influence publique. Co-fondatrice de Caton Censeur de la République, elle n'y
sera pas active. Aux dernières nouvelles, elle reste engloutie par les
difficultés de la vie quotidienne.
SOS
PAPA et MAMAN Site de l'association SOS Papa pour la
défense et la préservation des relations parentales ...
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 204
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 18 Fév 2005,
1:36 Sujet du message: Que
comptez-vous faire ? Quelle politique éditoriale
?
admin a
écrit:
Bonsoir SAINT-THESE,
en tant qu'administrateur du forum SOS PAPA et
MAMAN, je vous informe que je viens d'être
saisi officiellement par l'utilisatrice ALIE
BORON suite aux propos que vous avez publiés
sur le forum au travers de différents messages.
ALIE BORON se plaint d'insultes et diffamation,
et conformément aux dispositions légales en
vigueur, je me dois de vous demander de retirer
du forum tout propos insultants et/ou
diffamants contre cette personne.
J'informe parallèlement les modérateurs du
forum et le Président de SOS PAPA qui est
juridiquement responsable du forum et qui a
tout pouvoir pour faire cesser les atteintes
pour lequelles j'ai été saisi.
Les propos tenus sur le forum ne doivent porter
en aucun cas atteinte de quelque façon que ce
soit à la dignité des personnes physique ou
morale (y compris celles étrangères au forum,
et l’association SOS PAPA elle-même). Les
propos tenus ne doivent être ni injurieux, ni
sexiste, ni raciste, ni xénophobe, ni
homophobe, ni vulgaire, et en aucun cas il ne
doivent revêtir un quelconque caractère sexuel,
ou inciter à une forme ou une autre de
violence.
Les noms de famille de tierce personne ne
peuvent être cités sauf autorisation expresse
de leur part ou publication d’un document
officiel rendu public dont copie aura été
préalablement adressée au siège de
l’association.
En accord avec le Président, vous disposez de
24 heures pour rectifier vos messages sur le
principe de l’auto modération. Passé ce
délai, les messages incriminés pourront être
déplacés dans le forum ou supprimés.
Comptant sur votre compréhesion, et notamment
dans l'intérêt du forum.
Que comptez-vous tenir comme politique éditoriale ? Car
on ne peut se cacher que nous sommes un organe de
presse, certes différent de la presse papier ou de la
radio, mais organe de presse. Quant à moi, confronté
aussi à la nécessité d'assumer aussi ces
responsabilités, à une moindre échelle, j'ai annoncé
clairement la couleur, comme vous pouvez le constater à
l'adresse http://forum.aceboard.net/index.php?login=11070.
Selon les principes que j'ai affiché, et mis en
pratique jusqu'à présent, le régime de l'attaque
personnelle, dont vous laissez passer de très nombreux
débordements ces derniers jours, au point de laisser le
forum tourner à la maison de fous, est motif à
sanctions drastiques. Avez-vous pris ces sanctions ? Si
vous regardez comment fonctionnent les sites qui se
réclament du féminisme, vous constatez que le site de
SOS PAPA et MAMAN y est couvert de haine et d'insultes,
est prétendu être "un
repaire de masculinistes". Il était prévisible
que vous subissiez des attaques de déstabilisation, dès
l'instant que vous cherchez la reconnaissance
officielle en France, du syndrome d'aliénation
parentale. Et des attaques plus ou moins habiles, il y
en aura d'autres. Il faut garder les pieds sur terre.
Nous ne vivons pas dans un monde qui révère
l'honnêteté. L'aliénation parentale est un moyen de
s'enrichir malhonnêtement, pour ceux et celles qui
l'utilisent, notamment en robe noire dans les Palais de
Justice. Lutter contre l'aliénation parentale
systématique, c'est déranger des lobbies puissants et
dépourvus de scrupules.
La calomnie systématique, les campagnes de rumeurs
calomniatrices, sont un moyen de s'enrichir
malhonnêtement, notamment dans les affaires familiales,
par exemple pour les deux commanditaires de la dite
"Alie Boron".
Depuis le droit romain, les tribunaux gardent à leur
discrétion le principe du Nemo auditur
: nul ne sera entendu qui allègue de sa propre
turpitude. C'est la règle du Nemo auditur
qui doit être opposée à la dite dame. Certes, ses
commanditaires lui avaient promis une promenade
militaire facile et sans danger : "Mon avocate connaît bien la
juge ! On peut y aller sans crainte ! Plus c'est gros
mieux ça passe !". Et elles n'avaient pas prévu
qu'une fois spolié de tout, absolument de tout, je
deviendrais une personne libre, n'ayant plus rien au
monde à perdre. Elles n'avaient jamais prévu que je
deviendrais l'ironiste que je suis devenu, l'écrivain
avec qui il faut compter.
Nous avons de nombreux autres exemples sur ce forum et
sur le forum voisin, des dommages faits aux enfants par
leur recrutement contre la moitié de leur parenté. Le
style de criminalité organisée dont la dame "Alie
Boron" est une représentante, nous sommes nombreux ici
à en connaître les dégâts, et quelques uns à militer
pour que son impunité judiciaire cesse enfin, dans
l'intérêt de nos enfants, à militer pour que les lois
de la république française soient enfin appliquées.
Pour mes propres enfants, c'est foutu, au moins deux
d'entre eux sont pliés, pour longtemps, mais il reste
tous les autres, les enfants des autres.
Il est très facile de reconnaître dans les accusations
fabulatrices pratiquées jeudi 17 février par Jean-Paul,
les thèmes déjà diffusés par ladite "Alie Boron", d'une
part publiquement sur ForumQuébec, d'autre part dans
les secrets des messages privés, sur le même site, tels
que plusieurs membres les ont révélés. Par exemple ces
fabulations en "Il
s'est cassé la gueule comme G.W. Bush..."
Il me semble bien savoir que comme administrateur d'un
forum phpBB, il vous est facile de vérifier ce trafic
de messages privés, et de déposer plainte pour cela,
contre ladite dame. Je me trompe ?
Il est impossible de tenir et développer un site comme
celui-ci, sans avoir une politique éditoriale claire,
droite, visible de tous, et pratiquée par l'exemple. Le
défi posé par notre ami Pheleas n'était que de la
gnognote comparée à l'exigence de complicité formulée
par "Alie Boron". Si vous vous montrez faible, vous
autorisez à ce qu'à l'avenir, on ne vous respecte pas
plus qu'un petit étron. N'espérez plus alors avoir de
prise sur les événements : plus personne ne vous
respectera. Vous ne serez pas une puissance, mais un
fétu si facile à intimider et à manipuler, dans un
monde qui ne révère que la force et la ruse.
D'un simple point de vue militaire, nous sommes les
indiens dans une guerre indienne : nous n'avons que des
sarbacanes à opposer à des mitrailleuses. Notre seule
source de force possible est morale. Notre moralité
doit être radicalement différente. Gandhi, Martin
Luther King et Nelson Mandela vous ont donné les
principaux exemples.
Or ces deux derniers jours, vous avez laissé les moeurs
du forum descendre au niveau de turpitude de la dame
"Alie Boron". Ou vous redressez la barre, ou les pères
y perdront énormément, et pour longtemps. Les mères
honnêtes aussi du reste, et surtout, surtout les
enfants.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Vendredi 18 Fév 2005,
14:56 Sujet du message:
S'il vous plait ,
Monsieur l'administrateur ne répondez pas ; il vous
traite en gros d'incapable et prédit les pires
problèmes à ce forum si vous ne "redressez pas la
barre" (dans quel sens autre que le sien ?)
Hier il me prenait pour un gendarme et me prédisait la
même chose: que j'allais faire régresser ce forum et
nuire à l'intérêt des pères du fait de ma
médiocrité....c'est décidément une idée fixe....
Arrêtons tout simplement de répondre à ces insultes et
considérons le comme......transparent , inutile et
malsain.
Ce n'est qu'un piètre provocateur malheureux et sans
envergure... laissons tomber .
papajanmi
_________________
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 204
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 18 Fév 2005,
15:10 Sujet du message: OK,
cite textuelleemnt la phrase.
papajanmi a
écrit:
...
Hier il me prenait pour un gendarme ...
OK, cite textuellement
la phrase, et on verra alors qui de nous deux
est en pleine confusion mentale, moi qui écrirais
n'importe quoi, ou toi qui ne sais pas lire. Plus
exactement, toi qui reconnais à peine un ou deux
mots-gâchettes dans une phrase, et qui fais une
reconstruction qui soit conforme à tes préjugés
premiers, mais bien sûr à l'opposé de ce qui est écrit
dans le texte.
Sinon, c'est moi qui vais la citer.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Vendredi 18 Fév 2005,
16:32 Sujet du message:
repose-toi ,
profites du week-end et fais le vide, çà doit être
simple non ? t'attends quoi derrière ton PC ?
.........untel a écrit ? passionant !
Enfin et surtout , n'appuies pas trop sur tes
"mots-gachette" çà part tout seul ces machins là
vas'y; cites, on va rire à mourir.......mais le
ridicule ne tue plus sinon effectivement tu ne pourrais
pas témoigner..........
rions...........
papajanmi
_________________
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 204
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 18 Fév 2005,
18:39 Sujet du message:
Alors c'est moi qui cite
papajanmi a
écrit:
repose-toi , profites du
week-end et fais le vide, çà doit être simple
non ? t'attends quoi derrière ton PC ?
.........untel a écrit ? passionant !
Enfin et surtout , n'appuies pas trop sur tes
"mots-gachette" çà part tout seul ces machins
là
vas'y; cites, on va rire à mourir.......mais le
ridicule ne tue plus sinon effectivement tu ne
pourrais pas témoigner..........
rions...........
papajanmi
Saint-Thèse a
écrit:
papajanmi a
écrit:
...
Hier il me prenait pour un gendarme
...
OK, cite textuellement la phrase, et on verra
alors qui de nous deux est en pleine confusion
mentale, moi qui écrirais n'importe quoi, ou
toi qui ne sais pas lire. Plus exactement, toi
qui reconnais à peine un ou deux mots-gâchettes
dans une phrase, et qui fais une reconstruction
qui soit conforme à tes préjugés premiers, mais
bien sûr à l'opposé de ce qui est écrit dans le
texte.
Tu peux trouver des tas de
citations de moi, où je prouve qu'une
affirmation est
fausse. Mais saurais-tu en trouver une seule où
j'affirme que moi je détiendrais
une "vérité" ? Et
j'aurais consacré combien de générations-hommes
à prouver
qu'aucune des preuves de fausseté n'est valide
?
Il n'existe aucune espèce d'équivalence logique
entre
"A prétend que A a raison", et "A prouve que B
vient de faire un énoncé faux".
La seule pseudo-équivalence est dans le
narcissisme vexé de B. B espérait prendre le
dessus sur A, et il a rencontré un obstacle. Le
premier obstacle lui plairait à merveille : on
pourrait jouer à l'escalade symétrique entre
narcissiques semblables, entre vaniteux de même
farine. Mais le second obstacle met B en
fureur, car il lui montre que c'est le jeu
tordu tout entier qui est refusé par A.
Je ne sais pas ton métier, mais ton style
rappelle fâcheusement celui qui règne
sur le forum des Gendarmes en colère, où ils
s'injurient, se méprisent, se menacent
de voies de fait physique, et méprisent tous
les civils.
Si tu fais régner ce style là sur le forum, la
cause des pères est foutue, et la santé
mentale de nos enfants avec. ...
Voilà les preuves. Maintenant on sait qui patouille en
pleine confusion mentale, pour cause de narcissisme
fragile et exacerbé.
Si c'est ce style d'attaques personnelles permanentes,
façon roquet, que l'association et le Ouebmestre
tiennent à laisser régner ici, la solution de paresse
est simple...
Pour ceux qui l'ignoreraient, le site des "Gendarmes en
colère" est là : http://free.hostdepartment.com/g/gendarmes/site/index.htm
Il a du reste changé d'aspect et de formule depuis que
j'avais cessé d'y jeter un oeil consterné. Voici un an,
c'était un bordel monstre, consacré aux trois quarts à
des engueulades perpétuelles, très basses de képi. Le
site actuel est nettement mieux organisé.
Rappel : il n'existe pas de droit syndical dans
l'armée, donc pas dans la gendarmerie non plus.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
bonsoir,
mais c'est pas un peu fini ???
Saint-Thèse, je te suggère de répondre a ce petit monde
par message privé ... comme tu l'as déjà fait et
papajami franchement je vois pas l'interet de balancer
des insultes aussi !!!!
Saint Thèse malsain ? non , je pense effectivement
qu'il dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas.....
tout aussi respectable que d'autres points de vue
Ce qui est malsain .....c'est de balancer tout ceci sur
ce forum comme on dégoupille une grenade....zavez pas
autre chose a faire ?
Bref .... j'ai une info qu'on m'a gentillement
communiqué....pour ceux que ça interresse <===== sur
le forum SAP à voir !! http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?p=3333#3333
bougez-vous les neurones à trouver des solutions s'il
vous plait... ça pourrait servir a tout le monde ....
@bientot
BBkat
Cet individu
confond ce site à l'usage des parents et des enfants
qui souffrent avec un site ou chacun pourrait déverser
ses névroses .
Il a surnommé lui même alie borron (l'ane) une personne
qui ne me semble pas vraiment être stupide . Qu'est-ce
que c'est que ces agressions pour régler sur ce site
des délires issus d'histoires privées ?
J'appuie ceux qui demandent l'exclusion de cet individu
qui n'arrête pas de croiser le fer avec tous ceux qui
ne sont pas de son avis ou qui le contredisent . C'est
un déluge de stupidités voire d'insultes . J'ai été
attaqué avec violence parce que j'ai prononcé un nom
qu'il déteste : Janov . C'est son problème , pas celui
des usagers du site .
Il suffit de visiter son site personnel pour
s'apercevoir qu'il souffre d'un véritable délire de
persécution . Je pense que vous ne devriez pas accepter
le contenu de ce site . Il faut le supprimer .
Il disqualifie le site . Il est la honte de ce site .
Il sème le désordre , la dispute . Il ne faut pas
accepter ses délires . Si vous ne l'interdisez pas ,
vous allez faire sauter ce site aussi utile .
Les usagers honnêtes ont des droits , en premier celui
de montrer du doigt les brebis gâleuses . Il a déjà été
banni d'un site . C'est un habitué .
SVP , webmaster , rendez nous la sérénité et fermez la
porte à cet individu .
Un grand bravo à ce site ou tous ceux qui souffrent
pour leurs enfants peuvent s'entraider . Ne risquez pas
l'explosion de cette bonne oeuvre .
PS : rendez vous demain . Cet individu ne pourra pas
résister à la tentation du couper-coller pour faire des
commentaires déplaisants sur mon texte auquel il va
bien évidemment trouver bien des défauts , débusquer
des mensonges , les contre-vérités d'un détraqué . Et
évidemment je le persécute . Comme papajanmi et alie
boron .
C'est un raisonneur du vide . Un moulin à paroles vides
de sens .
_________________
Jean-Paul papa de 61 ans ayant obtenu la garde de ses 3
filles en bas age . Appel en cours .
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 204
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Samedi 19 Fév 2005,
12:23 Sujet du message: Le
côté positif :
Modérateur a
écrit:
Nous rappelons à tous que ce
forum est un échange d'information et non un
ring de boxe...à fortiori quand les combats se
passent entre personnes impliquées dans une
même procédure judiciaire .
nous demandons à saint thèse de conserver son
histoire pour lui même et d'arrêter de saouler
les gens avec des propos qui ne répondent en
rien à la question posée.
nous rapelons également que les polémiques
personnelles se font par voie de messages
privés ou de mail.
Nous demandons instamment à Alie Boron de
régler se comptes avec qui de droit HORS DE ce
forum.
Passé un délai de 24 heures pour auto modérer
vos messages l'équi pe du forum se permettra
d'effacer tout ce qui relève de polémique et
n'est pas en adéquation DIRECTE avec la
question posée.
merci à tous
Le côté positif en
premier : L'histoire a montré que cette technique du
centrisme tactique - toujours distribuer autant de
coups à ma gauche qu'à ma droite - est un gage de
longévité politique. Voir le règne de Léonid Brejnev,
qui a duré jusqu'à sa mort, et avant lui les débuts du
règne de Joseph Staline.
Le côté négatif
maintenant :
La modération, cela se fait en temps réel, et non une
semaine après, voire jamais. Une modération consciente
de ses responsabilités aurait coupé net dès le premier
jour, les flots de publicité fanatique pour la secte à
Arthur, comme pour toute autre secte du reste.
Comme tout autre acte de direction, y compris de
direction de famille, la modération exige des principes
directeurs clairs, explicites, ouverts. Tandis que le
principe occulte "Oh
mais tu me dépasses dans un domaine ! Tu menaces ma
suprématie ! A bas l'apprenti-dictateur, ou
l'autoritariste, ou le subversif, ou le masculiniste,
ou l'hérétique (etc.) !", autrement dit principe
de jalousie, n'aboutit qu'à une corruption de
l'entreprise ou de l'institution.
Ce principe de jalousie vient en contradiction directe
avec notre mission, de faire reconnaître et intégrer
par l'appareil judiciaire, et par le réseau de notables
"experts" qui
s'en nourrit, les bases de l'aliénation parentale. Il
faut élaborer noir sur blanc des listes de critères
objectifs. Il faut établir des frontières et un
environnement indiscutables à ces concepts.
L'aliénation parentale commence-t-elle miraculeusement
le jour de la séparation des parents ? Cesse-t-elle
miraculeusement le jour de la majorité légale des
enfants ? S'inscrit-elle dans d'autres pathologies que
les gangs de la misandrie n'ont encore jamais pensé à
contester ?
Il se trouve que j'ai dix-huit ans d'expérience de
l'aliénation parentale des enfants. Sans parler bien
sûr des nombreuses tentatives de chacun de nos parents
pour nous recruter contre l'autre.
Ah oui, mais moi, je suis du côté où il est
indispensable de cogner, selon le principe du centrisme
tactique !
Alors bonne chance !
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
C'est inévitable comme la grêle ou la pluie : tôt ou tard
débarquent sur tout site des chtarbés, avec ou sans secte
autour, ivres de rage qu'il subsiste un petit bout de quelque
part qui échappe encore à l'empire de leur toute-puissance.
J'ai donc des missions de police locale, pour les expulser avec
la trace d'un pied quelque part, pointure 43.
De toutes façons, la sanction sera toujours moins sévère qu'à
« Painful Gulch
Ville calme.
Certains y ont trouvé le repos éternel. », selon Morris et
Goscinny,
puisque les desperados expulsés n'auront qu'à repartir
ailleurs.
On a aussi parfois la surprise que de vieux compagnons, souvent
sages, soient pris d'une crise, et se mettent à invectiver. Là
encore, les serrer jusqu'à ce qu'ils se calment et réparent
leurs outrages, c'est pour moi.
Enfin, on verra forcément des enfants-tyrans, qui n'ont jamais
connu de lois ni de règles, et qui s'imagineront qu'ils vont
nous faire chèvres comme ils ont fait chèvres père et/ou mère.
Ceux là aussi seront priés d'aller se faire pendre ailleurs.
J'ai déjà exposé les buts premiers du site :
Mettre en oeuvre la moralité dialectique, et mettre en pratique
ses techniques. Aider chacun à mûrir et évoluer, l'aider à
devenir coopératif et davantage au service des autres.
Promouvoir l'efficacité de la coopération. Développer en chacun
la créativité, et aussi la discipline scientifique, comme
réactions aux difficultés de la vie.
Secondairement, chacun ici peut développer un jardin
coopératif, un atelier où il invite les autres à partager ses
curiosités, et à créer avec lui. A charge pour lui de rendre
cet atelier accueillant, et de donner un coup de main aux
autres ateliers dans la mesure de ses moyens. Nous voulons être
des créatifs qui coopèrent.
A l'université d'Uppsala, au dessus de la porte de l'Aula, est
gravée une phrase de Thomas Thorild (1759-1808) : Il est beau
de penser librement, il est mieux encore de penser juste («
Att tänka fritt är stort, men att tänka rätt är större
»). Tel est notre guide de la liberté sur ce site.
Voici maintenant quelles sont les limites absolues que je ferai
respecter dans les cas de conflits sur le site Synpoïesis :
Vous avez le droit de prouver que l'autre ment, ou se trompe,
ou ne respecte pas les règles de base d'une méthode d'enquête,
ou les règles de base de la logique. Vous avez le droit de lui
prouver qu'il est prisonnier d'une doctrine, ou d'une habitude,
ou d'une propagande, ou d'une secte.
Vous avez le devoir de lui montrer comment redresser ses
torts.
Vous avez le droit d'employer la « méthode XYZ » des scènes de
ménage efficaces :
Exposer « Quand tu fais X, je ressens Y, et j'aurais préféré
que tu fasses Z ».
Vous n'avez pas le droit de recruter des alliés contre l'autre.
Les guerres de clans seront expulsées.
Une seule personne peut avoir raison contre mille coalisés, et
nous sommes d'abord au service de la vérité, et non des guerres
civiles ni de leurs profiteurs. Vous avez le droit de blâmer
des actes, vous n'avez pas le droit à la méchanceté gratuite.
Vous n'avez le droit de propager aucune rumeur
calomniatrice.
Vous n'avez pas le droit de vanter une secte ni une religion,
ni de recruter des adeptes. Vous avez le droit de les
ridiculiser (les religions et les sectes), sans ridiculiser
ceux de leurs membres qui sont honnêtes. Vous avez le droit de
les comparer entre elles, voire de souligner tels traits
positifs dans un cadre comparatiste.
Vous n'avez pas le droit de ridiculiser l'autre intimement,
dans sa personne.
Mais vous avez le droit de ridiculiser des doctrines, des
légendes, des croyances.
Tant pis pour celui qui ne sait pas faire la différence entre
lui-même et telle ou telle doctrine, alors ce site n'est pas
fait pour lui.
Vous avez le droit de ridiculiser des tactiques pour se mettre
constamment en position haute, vous avez le droit de
ridiculiser la « Reptilian Attitude », les tactiques pour
toujours rabaisser et mépriser son prochain. Vous avez le droit
d'utiliser l'ironie et la satire dans ce but. « Ridendo
castigo mores » : vous avez le droit de faire rire pour
châtier les moeurs. Vous n'avez pas le droit de déborder vers
l'attaque à la personne.
Vous n'avez pas le droit de frapper un homme à terre, vous
n'avez pas le droit de frapper un dépressif pour l'enfoncer
davantage dans la dépression, ni de vous moquer d'une
infirmité, réelle ou prétendue. Par exemple, sur les sites
féministes, il est traditionnel de traiter l'autre
d'impuissant, chaque fois que l'on est à court d'argument.
C'est là l'exemple type de ce qui est proscrit ici.
Vous avez le droit de mettre en évidence des escroqueries, des
tromperies, des mensonges politiques, des crimes. Mais vous
n'avez pas le droit d'insulter ceux qui pratiquent ces
monstruosités. Vous devez constamment leur tenir ouvert le
chemin de la résipiscence.
Vous avez le droit de demander à l'autre de s'exprimer
clairement, et en français. Chacun a le devoir de mettre en
oeuvre les moyens pour s'exprimer clairement, en respectant les
lecteurs, et en respectant la langue du mieux qu'il pourra. Et
si la langue ne lui suffit pas, qu'il mette en oeuvre des
dessins, qu'il exhibe des faits ou des actions. Quel que soit
le moyen, le devoir de clarté est un dû par les auteurs aux
lecteurs.
Fait à Vaulx-en-Velin, le 24 février 2005
Jacques Lavau
--Message edité par Jacques le 2005-04-07
04:38:00--
La science se distingue ainsi des
autres modes de transmission des connaissances : nous croyons
que les experts sont faillibles, que les traditions charrient
toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier,
par des expériences.
bachi
Posté le 24/02/2005
16:27:42
C'est intéressant, Jacques.
Moi, ça me convient parfaitement.
Mais je ne comprends pas pourquoi je ne devrais pas vanter une
religion ou recruter ses adeptes.
Sinon, il y a le problème du nombre de participants. Un site ne
peut tenir longtemps à trois ou quatre.
Jacques
Posté le 24/02/2005
18:56:14
> Mais je ne comprends pas pourquoi je ne devrais pas vanter
une
> religion ou recruter ses adeptes.
Parce que la vie est brève. Ne pas la gaspiller avec des
bêtises.
> Sinon, il y a le problème du nombre de participants. Un
site ne
> peut tenir longtemps à trois ou quatre.
J'ai bien tenu tout seul pendant deux ou trois mois, le temps
qu'il a fallu...
Fin de la boutade. Moi aussi, j'ai besoin des autres pour
échanger, mais selon les buts poursuivis, on peut avoir des
rythmes très différents. Les clavardages et les batailles pour
la suprématie font un volume énorme et stérile, en peu de
temps. On ne veut pas de ça ici. On veut un engagement plus
profond.
Il fallait justement une déclaration de politique générale
avant d'inviter plus de participants. Ma déclaration
peut encore être remaniée, articulée. Il fallait qu'elle
existe.
La science se distingue ainsi des
autres modes de transmission des connaissances : nous croyons
que les experts sont faillibles, que les traditions charrient
toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier,
par des expériences.
Et voici la suite :
Une partie sur le forum consacré à l'aliénation parentale. L'autre
partie sur le forum plsu généraliste.
On appréciera le contraste entre le sujet posé le 8 avril, la
discussion demandée, et la violence immédiate des attaques à la
personne.
Pendant que les forces de
l'ordre roupillaient.
Après quoi, elles ont tout effacé, le sujet comme les attaques à la
personne.
SOS PAPA et MAMAN Site de l'association SOS Papa pour
la défense et la préservation des relations parentales
...
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 258
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Mercredi 6 Avr
2005, 1:17 Sujet du
message: Pourquoi le projet reste en panne
?
Le projet
de rédaction d'une liste des comportements
d'aliénation parentale n'avance pas.
Bien sûr, je porte ma part de responsabilités :
Je suis depuis toujours un homme de doutes, de
refus de tout leadership, très souvent inhibé.
Ça ne vous aide pas.
D'autres raisons ?
Je crains qu'il y ait celles-ci (vous me
corrigerez) :
Ce forum est celui d'une association, qui se
cramponne à quelques idées minimales, de peur
d'éclatement si l'on en énonce un peu plus, de
peur de perdre un consensus déjà si laborieux,
et vécu comme fragile.
Et c'est une base bien trop étroite.
Vous avez été comme moi couverts d'accusations
monstrueuses et délirantes, vous vous êtes
partiellement secoués, partiellement redressés,
mais,
mais vous restez réactifs et défensifs.
Maintenant, il faut être offensifs, positifs,
proactifs.
Avant de définir efficacement ce qu'est une
pathologie familiale, telle que le Syndrome
d'aliénation parentale à la Gardner, il faut se
donner la peine de décrire ce qu'est à vos yeux
la santé mentale en famille. Tout travail est
fragile si les concepts ne sont pas définis, si
leurs antonymes ne sont pas non plus délimités,
et référencés dans du concret.
Vous avez peut-être peur de voir l'association
voler en éclats, si vous vous donnez la peine
de poser à quoi ressemble un couple en bonne
santé mentale, dans une relation saine. Et du
coup en quoi votre couple précédent était
pathologique.
Il faut poser à quoi ressemblent des relations
parents-enfants saines. A quoi ressemble un
développement normal.
Jamais, au grand jamais, vous ne trouverez cela
dans le monde juridique, qui est au contraire
un repaire d'une pathologie marquée : "Pile je gagne, face
tu perds !". Ses traditions d'hypocrisie
le disqualifient gravement pour toute
définition de santé mentale en famille.
Vous ne pouvez pas faire l'économie d'aller
voir du côté des réparateurs de familles, les
psychothérapeutes familiaux, ni d'aller voir du
côté de la pédiatrie, et de la psychologie
développementale.
Une famille a un projet développemental, pour
le couple, pour les enfants, pour les
petits-enfants, et même pour les ascendants, ou
alors elle n'est pas une famille mais un vague
conglomérat plus ou moins lié-disloqué par des
hasards de sexualité, de reproduction par
erreur, et de dépendance.
Un autoursier, parlant d'oiseaux de proie,
avait donné une définition modeste, mais très
judicieuse : "Vous devrez
apprendre auprès d'un maître en autourserie. Un
maître, c'est quelqu'un qui pense ne savoir que
peu de son art, mais dont les
oiseaux vivent vieux, ont l'air en bonne santé,
et rapportent des proies".
Transposez, et vous avez l'essentiel.
Une famille, ce sont des couples qui vivent
vieux et continuent de se développer vieux,
dont les enfants vivent vieux, qui maintiennent
des relations chaleureuses et constructives,
une entraide efficace dans les petites épreuves
comme dans les grandes, qui apportent plein de
choses autour d'eux, dans la société qui les
entoure, qui construisent, bâtissent, plantent,
explorent...
Une perspective développementale ? Je
l'emprunte à Jay Haley, dans le livre qu'il
consacre à Milton Erickson (Un thérapeute hors
du commun), chapitre 1, titre : La thérapie
stratégique.
...
Le cycle de la vie familiale La stratégie
mise au point par Erickson pour remédier aux
problèmes des gens est incomplète si l'on ne
réfléchit pas aux objectifs de sa thérapie.
Plus que d'autres thérapeutes, il garde présent
à l'esprit les processus "normaux" ou
ordinaires de la vie humaine. Il netraite pas
des jeunes mariés comme un couple qui a vingt
ans de mariage derrière soi, et son approche
pour une famille où il y a de jeunes enfants
n'est pas la même que pour une famille où les
enfants sont en âge de quitter le foyer.
Souvent, la façon dont se terminent ses
histoires de cas semble évidente parce que ses
objectifs sont généralement très simples. Ainsi
le mariage est l'aboutissement des fiançailles,
et la réussite des premières années de mariage
est concrétisée par la naissance des enfants.
Quel que soit le stade de la vie familiale, le
passage à l'étape suivante est un passage
crucial dans l'évolution d'une personne et de
sa famille. Les grands traits de ce travail
sont déterminés en fonction du cycle de la vie
familiale, depuis l'époque des fiançailles,
jusqu'à celle de la vieillesse et de la mort.
...
Sa thérapie tient compte des processus
évolutifs de la famille et des moments de crise
que l'on observe lorsque les gens passent d'une
étape à l'autre au cours du cycle de la vie
familiale.
De la page 49 à la page 76, Haley décrit dans
le chapitre 2, Le cycle de la vie
familiale :
L'époque des rituels de séduction,
Le mariage et ses conséquences,
La naissance des enfants et l'art de les
élever,
Les difficultés conjugales de l'époque de la
maturité,
Comment sevrer les parents de leurs enfants,
La retraite et la vieillesse.
Si vous vous maintenez dans l'incapacité de
dire quoi est un développement normal, alors
vous resterez aussi dans l'incapacité de
décrire en quoi les maladies du divorce sont
des maladies.
Vous laissez alors l'initiative à
l'assaillant(e), qui déclenche les hostilités à
son moment et à sa manière, qui organise les
campagnes de calomnies à sa guise, qui vous
accule dans des positions défensives atroces.
Vous vous privez de pouvoir préciser en quoi
l'assaillant(e) est un(e) malade mental(e), du
simple fait qu'il est assaillant, en
matière familiale.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à
présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 258
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Mardi 12 Avr
2005, 21:49 Sujet
du message: Considérons que le sujet est clos,
et le projet avorté.
Considérons que le
sujet est clos, et le projet avorté.
Clos par certificat d'inaptitude à diriger.
L'équipe dirigeante s'est couverte de ridicule
en laissant des bordées d'injures et d'attaques
personnelles prendre le pouvoir sur ce forum.
La dernière fois au fil http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1282.
Et ce n'était qu'une récidive coutumière.
Ce forum n'existe que parce que ses membres
sont tous pris dans des divorces conflictuels.
Or si tout divorce signe un échec, tout divorce
conflictuel, surtout s'il y a des enfants à
déchirer, est une urgence psychiatrique, bien
trop grave pour qu'on l'abandonne aux seuls
juristes, qui n'ont presque aucune compétence
en psychopathologie familiale.
Dans tout divorce conflictuel, on rencontre au
moins une psychopathologie grave, souvent deux,
et même bien plus, si l'on décompte tous les
pousse-au-crime : amants, maîtresses,
avocat(e)s, familles et belles-familles
respectives, voire enfants si déjà fortement
aliénés dans le mobbing,
copines auprès de qui rivaliser de maltraitance
et de mépris du conjoint, etc.
Il a été amplement démontré que de nombreuses
psychopathologies se prolongent largement au
delà du premier divorce. La femme d'alcoolique
trouve un autre alcoolique contre qui lutter de
même, l'époux de frigide trouve une autre femme
froide, qu'il va tenter en vain d'humaniser à
son tour... Et plusieurs malades, divorcés pour
leur violences permanentes, continuent à
exercer leurs manies sur ce genre de forum...
Nous en avons plusieurs ici, et l'équipe
dirigeante a choisi de rester incapable de les
cadrer, incapable d'assumer ses responsabilités
de cadre éducatif.
Vu son recrutement, SOS Papa et maman ne peut
faire du travail présentable et avouable qu'au
prix de corrections considérables des moeurs
pratiquées avant divorce. Il faut en prendre
les moyens, notamment ceux d'une autocritique,
et d'une fameuse révision des principes de vie.
Or, il n'en a rien été : tout continue dans la
même violence, dans la même intolérance, le
même relâchement général.
Dans ces conditions, SOS papa et maman est bien
la dernière organisation capable de se faire
entendre en matière de santé mentale, que ce
soit dans le domaine du syndrome d'aliénation
parentale à la Gardner, ou de toute autre
aliénation parentale (et il y en a !).
L'Histoire ne repasse pas les plats. C'est en
temps réel qu'il faut prouver son aptitude à
diriger et à éduquer.
De mon côté j'en tire les conséquences.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à
présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Mercredi 13 Avr
2005, 8:36 Sujet du
message: SAP et moyen de le
démontrer...
Bonjour
Saint thèse,
Certes! le projet reste en panne comme tu le
soulignes si bien...
Citation:
Considérons que le
sujet est clos, et le projet avorté.
Clos par certificat d'inaptitude à
diriger.
Plusieurs d'entre nous et en particuliers des
adhérents de l'association ont cherché les
moyens pour en démontrer statistiquement ou
médiatiquement l'existence.
J'avais proposé personnellement de commencer
par un recensement des cas dans les exemples
postés sur le forum.
J'avoue comme beaucoup de papas et de mamans
qui vivent quotidiennement des séparations
difficiles, balotés entre réunions avec
avocats, gendarmeries pour plaintes, services
sociaux ou associations pour conseils,
convocations dans les tribunaux,... et qui de
plus travaillent; que cette tâche
supplémentaire est trop lourde.
Elle l'est également émotionellement car il
faut une dose certaine de courage pour
"s'amuser" à traquer l'horreur dans les
messages des visiteurs et des membres.
Ton expérience et ton travail personnel pouvait
laisser espérer que tu ne te contenterais pas
de faire le triste constat de nos difficultés
sur ce projet.
Je pense encore que tu est en mesure d'apporter
ta pierre à l'édifice.
Si la critique est facile, l'art est...
Je te cite:
Citation:
Avant
de définir efficacement ce
qu'est une pathologie familiale, telle
que le Syndrome d'aliénation parentale
à la Gardner, il faut se
donner la peine de décrire ce
qu'est à vos yeux la santé mentale en
famille.
Te sens tu prêt à relever les
manches avec nous pour rendre concret
cette description?
que le
projet n'avance pas car le sap n'est tout
simplement pour l'instant qu'une simple
hyptothèse d'un seul chercheur ... alors que
quasiment tous les autres le rejette. avant
d'utiliser ce concept il vaudrait mieux faire
très attention car rien n'est prouvé. ce qui ne
veut pas dire qu'il nya pas manipulation, mais
le concept de sap n'a rien de scientifique.
Article intéressant d'un psychologue à lire
(même si le site est féministe !) sur www.sisyphe.org
:
article paru sous le titre de « PARENTAL
ALIENATION SYNDROME : Proponents Bear the
Burden of Proof », dans « Family Court Review
», Vol. 43 No. 1, January 2005 8-13. Traduction
Léo Thiers-Vidal.
Résumé de l'article
Richard Gardner affirmait être capable de
diagnostiquer l'aliénation parentale entre
parents en conflit sur le droit de garde et que
son « syndrome » reposait sur une autorité
scientifique et juridique. Même si elles ont
influencé de nombreuses procédures de droits de
garde, les idées de Gardner ne satisfont pas à
des normes, mêmes minimales, de scientificité.
Le fardeau de la preuve concernant toute
nouvelle hypothèse incombe à ses défenseur-e-s,
et au vu de l'absence totale de réplication
objective, le syndrome d'aliénation parentale
(SAP) doit être considéré comme rien de plus
qu'une hypothèse. L'absence de règles de
conduite claires dans la loi permet à des
concepts tels que le SAP de gagner une
crédibilité temporaire, puisque les juges font
appel à des professionnel-le-s de la santé
mentale pour les aider à prendre des décisions
selon la norme vague du meilleur intérêt (de
l'enfant).
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 258
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Jeudi 14 Avr
2005, 4:44 Sujet du
message: Re: SAP et moyen de le
démontrer...
tessman37 a
écrit:
...
Te sens tu prêt à relever
les manches avec nous pour
rendre concret cette description?
Merci de ta réponse et j'espère de ton
concours.
Jusqu'à plus ample informé, Tessman37, tu fais
partie de l'équipe de modérateurs. Je me trompe
?
De vendredi 8 à ce jour jeudi 14 avril,
l'équipe de modérateurs se couvre de ridicule
par son inaction sur le fil http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1282.
Même s'il est inconscient, le choix de se
conduire en pantins reste un choix, et ses
conséquences sont inévitables. Ce choix-là
retire toute légitimité à représenter la
parentalité.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à
présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Vendredi 15 Avr
2005, 9:35 Sujet du
message: l'aliénation parentale est
scientifiquement prouvée
l'aliénation parentale est
scientifiquement prouvée
suite aux infos de sandro, il est necessaire de
rappeler que l'alienation parentale est tout a
fait scientifiquement prouvé; cliniquement
c'est un constat irrefutable
ne confondez pas svp
c'est le mot "syndrome" qui pose probleme, pas
"alienation parentale"
ensuite c'est le diagnostic qui doit etre
serieux, comme pour toute evaluation clinique
(physiologique ou psychologique)
bien sur, ce diagnostic doit etre fait par un
professionnel et pas par un parent, un avocat,
un militant ou meme un juge
ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain
l'alienation parentale est tout a fait prouvée
scientifiquement comme processus
ce qui pose probleme c'est l'erreur de
diagnostic mais pas le concept en lui-meme
concernant le site sisyphe, celui-ci est tout à
fait partial et ne presente que des textes
rediges à "charge", car ces militantes (et
queques hommes alibis) ont commis la grave
erreur intellectuelle et scientifique il y a
deux ans de confondre le concept et le
diagnostic, la valeur objective du concept et
son utilisation militante
en outre, les responsables du site sisyphe ont
commis une 30aine de manipulations de données
et d'études à des fins uniquement et purement
propagandistes qui tentent en fait à tout prix
d'essayer de nier l'évidence: c'est qu'il y a
bien des mères qui tentent d'écarter leur
ex-conjoint de la vie des enfants, profitant
d'une justice laxiste en la matière
le siste sisyphe tente de manière maladroite et
intellectuellement malhonnête de faire croire à
une cause sexiste
qu'il y ait plus de mères qui commettent de
tels actes n'est pas du tout un problème
sexiste mais une conséquence d'un principe de
société encore archaïque (les femmes héritent
le plus souvent de la garde principale par la
Justice)
pour des raisons de militance -archaïque aussi
(sexisme, anti-hommes et donc anti-pères)-, le
site sisyphe tente de faire croire à l'absence
de scientificité de l'aliénation parentale
alors que celle-ci est tout à fait établie et
évidemment constatée en psychologie et en
pédo-psychiatrie depuis 15 ans
c'est uniquement le mot "syndrome" qui est
encore en discussion et cette querelle
d'experts est marginale car la situation
d'aliénation est bien connue et reconnue de
tous
le mot "processus" au lieu de "syndrome" a
reuni lui l'unanimité des milieux scientifiques
On observe
souvent par exemple les comportements suivants
chez le parent aliénant qui sabote la relation
entre les enfants et l'autre parent:
1 Refuser de passer les communications
téléphoniques aux enfants.
2 Planifier toutes sortes d'activités avec les
enfants durant la période où l'autre parent
doit normalement exercer son droit de visite.
3 Présenter le nouveau conjoint aux enfants
comme leur nouvelle mère ou leur nouveau père.
4 Intercepter le courrier et les paquets
envoyés aux enfants.
5 Dévaloriser et injurier l'autre parent en
présence des enfants.
6 Refuser d'informer l'autre parent au sujet
des activités dans lesquelles les enfants sont
impliqués (match de sports, représentation
théâtrale, activités scolaires...)
7 Parler d'une manière désobligeante du nouveau
conjoint de l'autre parent.
8 Empêcher l'autre parent d'exercer son droit
de visite.
9 « Oublier » de prévenir l'autre parent des
rendez-vous importants (dentiste, médecin,
psychologue...)
10 Impliquer son entourage (sa mère, son
nouveau conjoint...) dans le lavage de cerveau
des enfants.
11 Prendre d'importantes décisions concernant
les enfants sans consulter l'autre parent
(choix de la religion, choix de l'école)
12 Changer (ou essayer de changer) leur nom de
famille ou leurs prénoms.
13 Empêcher l'autre parent d'avoir accès aux
dossiers scolaire et/ou médical des enfants
14 Partir en vacances sans les enfants et les
placer chez d'autres personnes que l'autre
parent, alors que celui-ci est disponible et
volontaire pour s'en occuper.
15 Raconter aux enfants que les vêtements que
l'autre parent leur a achetés sont laids et
leur interdire de les porter.
16 Menacer de punir les enfants s'ils
appellent, écrivent ou essayent de contacter
l'autre parent de n'importe quelle façon.
17 Reprocher à l'autre parent la mauvaise
conduite des enfants.
_________________
APRES DIVORCE OU SEPARATION DE LEURS PARENTS,
DES MILLIERS D'ENFANTS DEVIENNENT ORPHELINS
D'UN DES 2 PARENTS (souvent du
père)
Posté le: Dimanche 17 Avr
2005, 18:53 Sujet
du message: le SAP au
Etats-Unis......PETITION
Bonjour,
L'actualisation du DSM version V (diagnostical
and statistical manual of mental disorders)
fait appel à nous.
Ce sont différents symptomes du SAP¨qui
justifient qu'il soit inclu au DSM. Vous
trouverez la traduction ci-dessous :
Si vous vous reconnaissez alors cliquez sur ce
lien : http://www.helpstoppas.com/onlineletter.htm
1) Une campagne de
dénigrements
L'enfant mène une campagne de dénigrements
contre le parent ciblé.
2) Des arguments
faibles, frivoles ou absurdes pour justifier
la dévalorisation.
Les problèmes que l'enfant mentionne sont
absurdes, sans rapport à la réaction;
- le parent aliéné mâche trop
bruyamment…
- le parent aliéné est le diable en personne.
3) Absence
d'objectivité.
L'enfant éprouve à l'égard du parent ciblé une
animosité qui ne connaît pas de demies-mesures.
Elle est totale. 4) Le
phénomène du " penseur
indépendant."
L'enfant est persuadé que toutes ses pensées et
ses émotions sont de lui et de lui seul, que
personne d'autre n'y a contribué.
5) Soutien
automatique en faveur du parent aliénant dans
le conflit parentale.
Le parent aliénant ne fait rien de mauvais,
d'injuste. Pour l'enfant il n'est jamais
nécessaire de se poser la question.
6) Absence de
culpabilité par rapport à la cruauté infligée
au parent exclu ou à son
exploitation.
Absence du sentiment que les mauvais
traitements infligés au parent ciblé puissent
être injustes. 7) Présence de
scénarios empruntés.
Utilisation de souvenirs qui, de toute
évidence, ont été empruntés à d'autres
personnes, pour nourrir des pensées
haineuses…
Ex: En citant des moments antérieurs à la
naissance de l'enfant ou lorsqu'il était bébé,
ce que l'enfant n'a jamais vu ou ce qui ne
s'est jamais passé.
8/ Propagation de
l'animosité étendue à la famille et aux amis du
parent aliéné.
Toute la famille du parent ciblé est
concernée.
Posté le: Dimanche 17 Avr
2005, 19:46 Sujet
du message: Se reconnaître
Difficile
de ne pas se reconnaître dans ces
descriptions...
Difficile aussi de se reconnaître,
objectivement, dans le cas où tout contact est
rompu avec les enfants, qu'il ne peut y avoir
d'appréciation des effets à plus ou moins long
terme de l'exclusion organisée, qu'aucun
organisme ne prend en charge l'analyse du
phénomène et l'écoute des victimes !
Le PAS conduirait au parricide ?
Dans ce cas, je me félicite de connaître la
rupture totale, à l'inverse de cet américain
qui nourissait la haine entretenue contre lui
en ayant une garde alternée...
Des "symptômes", on peut en citer des dizaines
d'autres, bien plus tangibles, tirés d'enquêtes
sociales, de dossiers scolaires, de faits
constatés, de conclusions au tribunal.....
_________________
Contre mauvaise fortune ... bon
Coeur
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 17
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Mardi 19 Avr
2005, 20:15 Sujet
du message: SAP
Oups , on
ne modifie pas trop une équipe quand elle est
bonne ! En lisant lesap , avec qui je suis
parfaitement d'accord mauvaise expérience
oblige et observations sur le terrain venant
conforter l'expérience , si je comprend bien ,
il existe des "mock psychiatrists" , terme
américain (Janov) désignant des charlatans
n'ayant pas compris grand chose à certains
problèmes cruciaux mais qui veulent profiter
les autres de leurs "connaissances" . Pour
prendre un exemple , un médecin généraliste
traitant un cancer avec de l'aspirine , ou qui
confond un rhume et un panaris . Qui confierait
son sort à un conférencier bégue ou à un voyant
borgne ? Et pourtant , à mon grand désespoir
après avoir consulté certains des textes donnés
en référence , il me semblerait qu'à défaut
d'un bon éclairage , nous soyons en grand
danger de nous faire berner .
Merci lesap pour vos éclairages indispensables
. Ils nous permettent de ne pas confondre les
mauvaises mères et les bonnes qui sont légion
et qu'il serait profondément injuste de
vilipender au nom des névroses d'inconscients
manipulateurs.
Et fort heureusement il n'y a pas que lesap qui
nous aide efficacement sur ce site . Merci à
tous .
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres
pour ses enfants , contre le SAP et le
dérèglement mental de son conjoint
.
Posté le: Mercredi 20 Avr
2005, 17:05 Sujet
du message: merci Pierre
bonjour
tout le monde
ah le DSM...c'est excelent ça !
Un pas de plus, c'est toujours quelque chose
qui avance !
Lesap, s'il te plait, sais-tu si il existe un
coordinateur du DSM en France?
Ou bien faut-il s'adresser à l'inserm ?
@bientot
BBkat
Posté le: Mercredi 27 Avr
2005, 20:12 Sujet
du message: hé on va finir par
savoir!!
bonjour
tout le monde
pour...quoi
ça reste en panne ?
j'ai pu lire qu'il faudrait réunir un budget
pour une étude ...yess !
j'avais ...fut un temps ... envoyé au bureau un
formulaire relativement complet sur les
manifestations de l'aliénation
parentale...aidée cela va sans dire des
défintions du site de Podevyn et d'un des
membres de l'assos....mais la technique
informatique me fait défaut pour une telle
tâche et je pense que je ne suis pas la seule
!!
comment insérer sur le forum un formulaire avec
des cases à cocher de manière à ce que chacun
puisse, en se connectant, envoyer le dit
formulaire ?
y a t-il un informaticien dans l'avion ?
autrement faut attendre les orientations du
bureau, il parrait qu'à l'AG du 09/04 le sujet
a été abordé...à suivre
Reste la pétition pour le DSM V.... ça c'est
déjà en marche .... alors tous à vos clics ....
merci Pierre ! http://www.helpstoppas.com/onlineletter.htm
@bientot
BBkat
Pourrais-tu m'envoyer ou publier le résultat de
ton travail autour du questionnaire pour le SAP
? Je veux bien jouer le rôle de l'informaticien
de service si cela peut être utile
...
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 258
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Mercredi 27 Avr
2005, 23:32 Sujet
du message: Ça n'est pas gagné
BBkat a
écrit:
bonjour tout le monde
ah le DSM...c'est excellent ça !
Un pas de plus, c'est toujours quelque
chose qui avance !
Lesap, s'il te plait, sais-tu si il
existe un coordinateur du DSM en
France?
Ou bien faut-il s'adresser à l'inserm ?
@bientot
BBkat
Ça n'est pas gagné, pour le DSM V.
D'une part parce que la fréquentation du site
américain helpstoppas.com reste faible. Donc
bien peu de ces lettres types seront envoyées.
D'autre part en raison de l'extrême frilosité
de la psychiatrie américaine pour parvenir à
critiquer ses biais méthodologiques.
On veut bien observer son prochain, selon des
méthodes et des critères assez proches de ceux
d'un entomologiste, mais il n'est pas question
d'avoir de l'entendement. La théorie
développementale et psychodynamique derrière le
DSM est quasi-nulle, l'entendement de la
dynamique sociale de l'exclusion est
parfaitement nul, etc.
Je me souviens du livre d'André Rouède, alors
proviseur du lycée climatique de Briançon ("Le
lycée impossible") : "Je n'ai pas besoin
de voir l'enfant, pour savoir que l'on me
propose un garçon asthmatique. Il me suffit
d'entendre sa mère".
Avec l'expérience, je pourrais prononcer une
phrase voisine : "Je n'ai pas besoin
de voir l'enfant pour savoir qu'il est aliéné
parental. Il me suffit d'entendre la violence
des réactions de l'aliéneur (la mère le plus
souvent), s'il risque ou tente de se
désaliéner, d'échapper à l'emprise".
Essayez un peu de faire rentrer ce genre
d'observations transgénérationnelles dans les
grilles "objectives"
et individualistes du DSM !
29 avril 2005, ajout.
Pour une fois que je parviens à donner des
nouvelles positives :
Le cadre adéquat pour traiter des syndromes
d'aliénation parentale, est le cadre
ethnopsychiatrique.
Auteurs notables :
Georges Devereux,
Tobie Nathan,
G. Roheim (il manque l'accent aigu sur le o,
écriture du magyar),
Rien ne tient la route si l'on n'analyse pas en
même temps les mythes, les rivalités et les
stratégies à l'oeuvre dans une société, dans
celle où se produisent ces troubles
psychiatriques à dimension collective et
transgénérationnelle.
Les présupposés des rédacteurs du DSM relèvent
aussi du cadre ethnopsychiatrique.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à
présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 244
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
9:35 Sujet du message:
Expliciter ses valeurs familiales et
éducatives
Prendre le risque
d'expliciter ses valeurs familiales et
éducatives.
J'ai déjà exposé la teneur du présent message, mais
hélas en trois fois.
Deux fois sous la rubrique “Syndrôme d'aliénation
parentale”, et une fois sur le forum que je
co-administre. Clairement, j'ai fait le bide : faible
fréquentation, et aucune réaction. Alors que le point
que j'ai tenté mérite plus d'attention de votre part, à
chacun.
Il faut prendre le risque d'expliciter ses valeurs.
Je gage que tout comme moi, vous avez été élevé par une
môman dont le postulat était que Bin voyons ! Elle
avait toujours raison, et vous toujours tort. En vertu
de quel principe ? En vertu de Bin voyons !
“Bin voyons ?
N'es-tu pas grotesque et bête quand tu oses penser
différemment de moi ?”
Début mars, je relisais un livre qui avait marqué mon
enfance, le Merveilleux voyage de Nils Holgerson à
travers la Suède, de Selma Lagerlöf. J'ai alors
découvert que c'est ce roman qui avait façonné ma
mythologie d'enfant, selon laquelle les animaux
seraient savants, sages, solidaires, et seraient
finalement de meilleurs éducateurs et de meilleurs
parents (plus protecteurs dans les coups durs) que ne
le sont les humains. La romancière a incarné ses
valeurs à elle dans la vieille oie des moissons Akka de
Kebnekaïse.
Il n'y a aucune comparaison possible entre la fierté
citoyenne de la vieille Akka de Kebnekaïse, et la
vanité et l'égocentrisme de ma propre mère.
Toutefois, si l'on osait ajouter...
A tout instant, les valeurs de la
romancière-moralisante restent implicites. La seule
distance qu'elle prenne, reste littéraire et poétique.
Elle ne prend jamais une posture réflexive explicite
envers les valeurs qu'elle distille aux jeunes
lecteurs. Prendre le risque d'être explicite, expose à
des discussions, à des contre-propositions. Autoritaire
et pessimiste envers son prochain, elle s'est révélée
incapable de prendre ce risque : affronter la
discussion avec des pairs. Le talent littéraire lui est
le moyen de reprendre pour toujours la position haute,
qu'elle ne partage plus avec personne. En revanche,
elle s'est donnée la satisfaction vaniteuse de se poser
comme le parangon et la juge universelle de toutes les
vertus, par la seule vertu dialectique du « Bin voyons ! ».
Par son courage, ses initiatives, son sens des
responsabilités, l'oie Akka de Kebnekaïse reste bien un
exemple dont bien des humains pourraient s'inspirer
pour grandir en citoyenneté et en honneur, pour quitter
leur infantilisme.
Toutefois, par son refus d'explicitation et de mise en
position exposée à la discussion, des valeurs qu'elle
distille, la romancière a révélé ses limitations. Ne
l'imitons pas dans ces limitations. L'honneur citoyen
exige de nous que exposions explicitement nos valeurs à
la critique et à la confrontation. Exactement comme
l'honneur scientifique exige de nous que nous
explicitions nos axiomes sémantiques (nos « Ceci
désigne »), nos axiomes mathématiques et logiques (il
n'y a aucune honte à les emprunter à nos voisins et à
nos devanciers), que nous explicitions quelles
prédictions nos théories scientifiques osent faire.
Notre honneur est de prendre le risque que l'expérience
ruine nos croyances et nos certitudes provisoires,
prendre aussi le risque qu'un autre arrive et prouve
une contradiction interne dans nos postulats, et nous
contraigne alors à une révision déchirante. C'est en ce
sens que l'esprit scientifique est bien une école
générale de développement adulte.
Voilà : je plaide pour que nous explicitions selon
quelles valeurs nous assumons nos responsabilités
familiales.
Cela tandis que nous sommes calomniés industriellement
dans les média féministes, ainsi qu'ARTE s'en est fait
l'exemple, le 22 mars 2005, nous sommes traînés dans la
boue au nom du « Bin
voyons ! ».
Nous faisons fausse route si nous nous contentons de
lister les actes constitutifs du syndrôme d'aliénation
parentale à la Gardner. Car de toutes façons, nous
plaidons contre des fanatiques, qui ont une sentence de
mort en poche, du simple fait que nous, nous sommes les
mâles, donc les coupables par définition.
Pour contrer cette descente générale de la cervelle
dans les fesses, pour contrer la banalisation du
fanatisme sexiste misandre, nous sommes contraints de
faire un travail bien plus important :
- Situer le S.A.P. parmi les autres maltraitances et
autres aliénations d'origine parentale.
- Par conséquent expliciter les critères d'un
développement normal, depuis la naissance jusqu'à la
vieillesse et la mort, avec ses étapes cruciales.
- Expliciter la santé mentale, pas seulement
individuelle, mais familiale, transgénérationnelle,
ainsi que la santé mentale de couple. Or cela nous
demande un effort d'autant plus grand que nous avons
tous été profondément blessés par l'irruption de
l'urgence psychiatrique dans la famille que nous avions
fondée.
- Expliciter les « Je veux » au sujet des enfants dont
la filiation a été rompue, au sujet de nos enfants et
petits-enfants en général. Expliciter nos valeurs
familiales et parentales.
Je sais, moi aussi j'ai tardé à faire ce travail
positif. Pendant des années, sept ans, criblé de
projectiles sous la malveillance organisée, je me suis
cramponné à la seule ressource de l'ironie : détourner
le fleuve de konneries et de turpitudes, exploiter ses
matériaux et son énergie pour mettre en évidence ses
monstruosités, voire son caractère criminel. Outre la
baraka – et il en a fallu – je dois ainsi
la vie à l'écriture. Si efficace soit ce travail de
parasite en défensive, où l'on détourne et utilise la
force de l'adversaire, cela ne suffit pas. Un jour le
pasticheur ou l'ironiste doivent se mettre à leur
compte. Cela, nos enfants en ont vraiment besoin, ce
travail d'explicitation positive est indispensable.
Voilà, j'ai pris mes risques personnels. Je vous invite
à prendre des risques similaires, à vous exposer vous
aussi. Débattons, et fondons ensemble.
Sans doute les ouebmestres pourraient aider à la
clarification du débat, en déplaçant le présent
message, et l'arborescence qu'il suscitera (j'espère)
sous une rubrique spécialisée.
Voici le titre que je suggère : DEBATTRE EXPLICITEMENT
DE NOS VALEURS FAMILIALES, et de leur mise en
oeuvre.
La pensée est une sécrétion collective. A vous de
remanier ce projet, de le transformer comme il le
faudra, mais aboutissons.
S'il y a une demande pour cela, je peux rédiger un
sondage. S'il y a une demande, car pour être sérieux,
alors ce sondage devra être complexe à élaborer.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 41
Localisation: dordogne
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
12:03 Sujet du message:
Je voudrais juste
te conseiller que si tu désires avoir peut-être plus de
lecteurs, essaye d'avoir un language simple un peu plus
compréhensible par tous car pour moi c'est du charabia,
ou alors je ne dois pas avoir un haut niveau
intellectuel!
j'ai l'impression a côté de toi d'être inculque!
essaye de trouver des termes qui accrochent et qui
ouvrent la curiosité.
pour ma part en tant que femme c'est mon opinion
personnel.
j'éspére que tu ne prendra pas mal mon conseil, qui
vise à t'aider dans tes formules.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 244
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
12:57 Sujet du message: Une
question et une demande
erika24 a
écrit:
Je voudrais juste te conseiller
que si tu désires avoir peut-être plus de
lecteurs, essaye d'avoir un language simple un
peu plus compréhensible par tous car pour moi
c'est du charabia, ou alors je ne dois pas
avoir un haut niveau intellectuel!
j'ai l'impression a côté de toi d'être
inculque!
essaye de trouver des termes qui accrochent et
qui ouvrent la curiosité.
pour ma part en tant que femme c'est mon
opinion personnel.
j'éspére que tu ne prendra pas mal mon conseil,
qui vise à t'aider dans tes formules.
Une question : Vous auriez préféré quoi, vous ?
Une demande : pourriez-vous lister les mots que vous
trouvez difficiles ?
Comme lorsqu'on lit un article dans une autre langue,
on souligne les mots qui vont faire l'objet d'une
recherche au dictionnaire.
Merci d'avance.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 41
Localisation: dordogne
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
13:04 Sujet du message:
en fait ce ne sont
pas vraiment les mots que je ne comprends pas, c'est la
rédaction, parce que moi qui n'est pas suivi le début
de ton histoire, je ne comprends pas ce que tu
racontes. tu devrais prendre le temps de réexprimer tes
demandes plus clairement en posant simplement des
questions ou en faisant un sondage?
amicalement.
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 34
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
14:50 Sujet du message:
Je te rassure
Erika, tu n'es pas la seule à ne rien comprendre, et ce
qui est fabuleux c'est
qu'il s'étonne encore de faire un bide sur un
forum....c'est notre faute à tous pauvres
ignorants.......
Je te rassure encore, çà n'a rien a voir avec ton
niveau intellectuel, car nous sommes tous dans ce cas
et tel un grand maître, notre ami est seul à se
comprendre, voilà tout.
Mais enfin et surtout........ce n'est pas grave.
Voilà c'était juste un clin d'oeil car je me suis un
peu retiré de ce forum pour ne pas continuer d'essuyer
les qolibets de ce Monsieur qui est pour lui -même ce
que la gare de Perpignan était à Dali.
çà va comme çà ? çà passe pour les modérateurs ?
Amicalement Papajanmi
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
16:32 Sujet du message:
Bonjour
Saint-Thèse,
Tu dis :
"Je gage que tout comme
moi, vous avez été élevé par une môman dont le
postulat était que Bin voyons ! Elle avait toujours
raison, et vous toujours tort. En vertu de quel
principe ? En vertu de Bin voyons ! “Bin voyons ?
N'es-tu pas grotesque et bête quand tu oses penser
différemment de moi ?” "
Je suis quelque peu interloquée que le débat se réduise
à cette vision de la "mère".
Pour ma part j'ai une maman qui malgré une histoire
personnelle très lourde (inceste) et ses conséquences
(dépression, peur des hommes, et plus précisément cette
idée que dans chaque homme se cache un prédateur (mon
père excepté)) s'est toujours montrée ouverte au
dialogue. Le dialogue n'était pas aisé certes car les
murailles de protections étaient grandes mais jamais
elle ne nous a donné l'impression d'être des idiots
lorsque nous émettions nos opinions. Elle nous a appris
au contraire à être à l'écoute des autres et de à ne
pas imposer nos idées. Chacun a le droit d'avoir les
siennes tant qu'il respecte le liberté de l'autre.
Je ne crois pas avoir eu une mère "exceptionnelle",
juste une mère normale (plus que normale pour moi mais
c'est affectif loll).
A nouveau tu nous emmènes dans le clivage "mauvaise
mère abusive" contre "bon père" rejeté. Je ne suis pas
d'accord.
Dans la vie nous rencontrons des "personnalités"
féminines et masculines, certaines sont bonnes,
d'autres mauvaises. Ce n'est pas un affaire de sexe.
Comment relever le défit d'une discussion universelle
sur les valeurs familiales et éducatives avec un tel
postulat de départ?
_________________
Valérie
Maman de deux fillettes, en garde alternée, et qui ont
retrouvé le sourire
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 244
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 8 Avr 2005,
22:36 Sujet du message: Ce
[MODE FLAME ON]
Aussi longtemps
que cette addiction pour la guerre civile, que ce [MODE
FLAME ON] gardera le pouvoir ici, ça ne vaudra pas le
coup de se décarcasser pour faire aboutir quelque
projet que ce soit. Maintenant nous savons pourquoi un
projet aussi simple que d'établir une liste commune des
agissements constitutifs de l'aliénation parentale n'a
encore jamais pu aboutir. Voilà :
[MODE FLAME ON]
papajanmi a
écrit:
Je te rassure Erika, tu n'es
pas la seule à ne rien comprendre, et ce qui
est fabuleux c'est
qu'il s'étonne encore de faire un bide
sur un forum....c'est notre faute à tous
pauvres ignorants.......
Je te rassure encore, çà n'a rien a voir avec
ton niveau intellectuel, car nous sommes tous
dans ce cas et tel un grand maître, notre ami
est seul à se comprendre, voilà tout.
Mais enfin et surtout........ce n'est pas
grave.
Voilà c'était juste un clin d'oeil car je me
suis un peu retiré de ce forum pour ne pas
continuer d'essuyer les qolibets de ce Monsieur
qui est pour lui -même ce que la gare de
Perpignan était à Dali.
çà va comme çà ? çà passe pour les modérateurs
?
Amicalement Papajanmi
[MODE FLAME OFF]
Second avantage : maintenant nous savons pourquoi
l'auteur cité plus haut a divorcé, et pourquoi il
divorcera encore et encore. Personne ne peut supporter
un tel pistolet chargé dans son intimité.
Troisième avantage : désormais il est évident pourquoi
certains n'expliciteront jamais leurs valeurs morales :
il pètent de trouille (trouille fossilisée, sans aucune
justification actuelle). D'où leur folle agressivité.
Et maintenant il faut choisir : c'est au nom de quelles
valeurs au juste, de quelles valeurs familiales et
éducatives, de quelle notion au juste de la santé
mentale, que l'on va alerter l'opinion publique sur les
désordres psychiatriques regroupés en "Syndrôme
d'aliénation parentale" ?
Si l'on est incapables, ou si l'on préfère rester
incapables, au nom du "Bin voyons !"
à-moi-que-j'ai, si l'on préfère se conduire en pantins
de huit ans d'âge mental, il faut le reconnaître
clairement.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Samedi 9 Avr 2005,
11:47 Sujet du message:
Philosophie or not philosophy
Bonjour Papajanmi
, bonjour Erika24 , bonjour Valérie , bonjour à nous
tous et à moi-même , du précambrien supérieur , de
l’ordovicien , du carbonifère , du jurassique et
du pliocène .
Cornegidouille , c’est pourtant d’une
simplicité enfantine ! Mais vous êtes , tout comme moi
, des incultes de la glotte. Des paralysés des cordes
vocales et des synapses . Vous les avez (les synapses )
trop étroits pour la gouttière neurale . Vos cellules
corticales dénotent un déficit chronique de
myélinisation , voire amyéliniques . Il peut être tenu
pour assuré que vos olygodendrocytes sont victimes
d’un dysfonctionnement défaillant des pompes à
sodium et des canaux de potassium dégéneratifs . Votre
cerveau reptilien est tellement développé qu’il
repousse le rhombencéphale vers le mésencéphale qui
coince le prosencéphale dans ses retranchements .
Et alors que reste-t-il pour le corps calleux , le
thalamus , l’hypothalamus , voire le chiasma
optique ? Hein , je vous pose la question….. Ne
seriez vous pas atteint d’une aphasie de Broca ?
Il semblerait que les dendrites , les synapses et le
corps neuronal sont au bal des pompiers chez vous .
m...e alors , surveillez les précurseurs
d’enzymes et assurez vous au minimum que les
récepteurs dopaminergiques postynaptiques produisent
une dose adéquationnée d’anedyl cyclase .
Ainsi dans votre cas se pose une question : comment
peuvent donc agir dans un axone amyélinisé les pompes à
sodium et les canaux à potassium et à sodium de sa
membrane qui permettent par leur jeu la propagation de
l’influx nerveux ?
Ventrebleu , ce n’est de la faute à personne si
vous êtes ignorants du beau parler (hexagonal) en rond
et du fantasmer en zig-zag et en ovale .
Que n’avez-vous fait des études sérieuses
palsambleu ?
Tudieu , sans cela , vous n’êtes que de
méprisables êtres peu instruits des choses primales de
la vie . Vous n’aurez jamais la faculté
intrinsèque de maîtriser l’ensemble des
connaissances nécessaire à l’état de conscience
donnant les moyens d’affirmer votre réalité
d’homo sapiens sapiens , délimitant votre
surpassante faculté d’assimiler , de saisir par
la pensée .
Savez vous pauvres ignares novices et inexpérimentés
que C.Spearman a mis en évidence le fait que certaines
corrélations pouvaient s’expliquer par une seule
source de variations entre individus qu’il a
appelé le facteur « g » ? Ne connaissez vous par le
test de Binet-Simon constitué d’épreuves
concrètes , brèves et variées ?
Alors comment pouvez vous chercher à accréditer la
Thèse que tout le monde est stupide et vous persécute ?
Misérables inconscients . Comment pouvez vous
conceptualiser l’Idée que beaucoup de femelles
sont d’authentiques et avérées tondeuses à gazon
(bleu et maudit ), régicides s’il en fût , prêtes
à saboter votre draisine afin que vous chûtes
mortellement sur des quartz de l’ére primaire
soigneusement épandus par le cantonnier complice du
forfait ?
Je vous conseillerais volontiers la lecture de « The
anatomy of mental illness » d’Arthur Janov . Art
pour les intimes . Mais soyez prudents , il paraît que
, de l’aveu de personnes qui ont tenté
(vainement) d’agir par son intermédiaire sur les
paramètres laborieusement mentionnés ci-avant , cet
homme est une secte à lui tout seul .
Il vous faudrait en premier aborder des thèses , qui
primo et tout d’abord , ne semblent ni saines ni
saintes et secundo et accessoirement du deuxième temps
ne vous permettraient pas de dessiller vos globes
occulaires chassieux .
Misérables illettrés , Enguerrand de Ste
Contradiction-de-type-dialectique-et-antinomique tente
d’introduire subrepticement et indolorius dans
vos cerveaux primaires les préceptes d’une pensée
à la fois édulcorée de toute futilité superflue et en
même temps nourrie de l’engrais du savoir
universel alors même que vous osez affliger à son verbe
l’ambiguité du doute ignardesque (oups , ça ,
c’est la mémoire paléontologique) . Que
n’avez-vous donc lu Rabelais , rampants
cloporteux !
Lorsque le sensitif remplace le cognitif nous courrons
vers les abysses de l’agonie et de la
dégénérescence de nos acquis ancestraux , pour ne pas
dire plus encore et nous substituons les antonymes à la
réalité .
Parions que si nous fussions dans d’autres temps
, Enguerrand de Ste
Contradiction-de-type…etc… aurait depuis
fort longtemps croisé le fer avec ces chevaliers noirs
de la décadence sociétale afin de redresser les torts
qu’on lui fit .
Hélas , trois fois hélas (on peut même déclamer 25 fois
hélas à voix aussi haute que retentissante ) hélas ,
hélas , donc , disais-je , nous eussions à coup sûr
perdu notre redresseur de droits . Car on peut supputer
que si Enguerrand eusse manié aussi mal l’épée
que le verbe incompréhensible de ses élucubrations
cubiques et multiformes , il se fut fait perforer le
sternum dès la première aube et nous n’eussions
pas eu l’heur de ses réjouissantes vaticinations
qui égayent tant notre maussade et ténébreux présent !
Morbleu , manants , méditez ces quelques préceptes
incontournables :
« Je n’aurai aucun scrupule à employer ce terme ,
parce que je pense en effet que c’est le lieu
d’intégration de tous les phénomènes psychiques »
( Cyrille Koupernik - La psychiatrie à visage ouvert
Paris Mercure de France 1979 p .44)
Et encore :
« Je n’ai pas compris en quoi on avait commencé à
soigner ce que vous appelez le cerveau » .Maurice Pons
.
Eh , eh , celui là , je l’aime bien , malgré ce
qu’il dit , il a tout compris !!!!!
Appel pour un sondage : ne devrions nous pas laisser ce
forum à la disposition exclusive d’Enguerrand ?
Sa prose suffira bien à remplir le disque dur du FAI
non ?
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 34
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Samedi 9 Avr 2005,
12:53 Sujet du message:
merci Jean Paul
pour cette démonstration éclatante de Ste Thésien long
, rébarbatif et incompréhensible; c'est tout à fait
çà.......
Mais on se connait un peu et la grosse différence est
que là au moins on est dans l'humour ........
Encore bravo !
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 41
Localisation: dordogne
Posté le: Samedi 9 Avr 2005,
17:36 Sujet du message:
vous connaissez un
bon dictionnaire pour déchiffrer tout cela?
Je suis désolé d'avoir lancé une polémique ce n'était
pas mon but, je voulais juste répondre à St These qui
s'inquiete de savoir pourquoi personne ne lui répond,
je n'ai fait que donner mon opinion perso, je suis
rassuré pour mes neurones que d'autres ne puissent pas
non plus comprendre, mais au lieu de se tirer dans les
pattes les amis nous pourrions envisager de rester
alliés, tous les uns avec les autres et non pas les uns
contre les autres, on est déjà ici pour trouver des
solutions a nos combats quotidien il ne faudrait pas
détruire l'athmosphére qui régne. essayons de nous
entendre et de nous concerter, que chacun fasse part de
ses opinions a st these concernant l'education des
enfants ce serait plus sympa.
dans la vie il faut savoir accepter la critique mais il
y a des seuils de tolerance a ne pas non plus franchir
alors ne dépassons pas ses barriéres soyons cordiales
entre nous.
pour ma part pour prétendre a un mode d'éducation il
faudrait deja pouvoir avoir les enfants et que cette
education ne soit pas non plus saboté par la mére....
autrement chez moi on est trés cool esprit tres ouvert,
accueillant et tout....
courage st these on tient le bon bout, courage les
autres pour trouver une réponse car c'est pas évident
sur un tel sujet!!!
Posté le: Samedi 9 Avr 2005,
21:24 Sujet du message:
"DEBATTRE
EXPLICITEMENT DE NOS VALEURS FAMILIALES, et de leur
mise en oeuvre.
La pensée est une sécrétion collective. A vous de
remanier ce projet, de le transformer comme il le
faudra, mais aboutissons. "
C'est une bonne idée, ça peut se faire avec des mots
simples, communiquer c'est faire en sorte d'être
compris de tout le monde, chacun peut donc s'exprimer
comme il le souhaite, à sa manière , comme le suggère
l'auteur de cette proposition, l'objectif c'est
d'aboutir. pour être parent il faut pas être
BAC+5!
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 34
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Lundi 11 Avr 2005,
10:12 Sujet du message:
Voilà ! çà c'est
clair et précis , merci Touchot.
et pas d'inquitude pour érika 24 , il n'y a pas de
polémique, juste un petit ras le bol , mais certaines
habitudes ont la vie dure chez certains .
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 244
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Mardi 12 Avr 2005,
22:05 Sujet du message:
L'Histoire ne repasse pas les plats.
L'équipe
dirigeante s'est couverte de ridicule en laissant des
bordées d'injures et d'attaques personnelles prendre le
pouvoir sur ce forum. La dernière fois sur ce fil http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1282,
depuis vendredi et samedi 9, alors que nous sommes
mardi 12, non mercredi 13 maintenant... Et ce n'était
qu'une récidive coutumière.
Ce forum n'existe que parce que ses membres sont tous
pris dans des divorces conflictuels. Or si tout divorce
signe un échec, tout divorce conflictuel, surtout avec
enfants, est une urgence psychiatrique, bien trop grave
pour qu'on l'abandonne aux seuls juristes, qui n'ont
presque aucune compétence en psychopathologie
familiale.
Dans tout divorce conflictuel, on rencontre au moins
une psychopathologie grave, souvent deux, et même bien
plus, si l'on décompte tous les pousse-au-crime :
amants, maîtresses, avocat(e)s, familles et
belles-familles respectives, voire enfants si déjà
fortement aliénés dans le mobbing, copines
auprès de qui rivaliser de maltraitance et de mépris du
conjoint, etc.
Il a été amplement démontré que de nombreuses
psychopathologies se prolongent largement au delà du
premier divorce. La femme d'alcoolique trouve un autre
alcoolique contre qui lutter de même, l'époux de
frigide trouve une autre femme froide, qu'il va tenter
en vain d'humaniser à son tour... Et plusieurs malades,
divorcés pour leur violences permanentes, continuent à
exercer leurs manies sur ce genre de forum...
Nous en avons plusieurs ici, et l'équipe dirigeante a
choisi de rester incapable de les cadrer, incapable
d'assumer ses responsabilités de cadre éducatif.
Vu son recrutement, SOS Papa et maman ne peut faire du
travail présentable et avouable qu'au prix de
corrections considérables des moeurs pratiquées avant
divorce. Il faut en prendre les moyens, notamment ceux
d'une autocritique, et d'une fameuse révision des
principes de vie. Or, il n'en a rien été : tout
continue dans la même violence, dans la même
intolérance, le même relâchement général.
Dans ces conditions, SOS papa et maman est bien la
dernière organisation capable de se faire entendre en
matière de santé mentale en famille, que ce soit dans
le domaine du syndrome d'aliénation parentale à la
Gardner, ou de toute autre aliénation parentale (et il
y en a !).
L'Histoire ne repasse pas les plats. C'est en temps
réel qu'il faut prouver son aptitude à diriger et à
éduquer. Quiconque a élevé des garnements, que ce soit
en famille ou en institutions, en a fait l'expérience :
c'est en temps réel qu'on fait face aux transgressions
des enfants qui tâtent votre résistance, vos limites,
et les règles. C'est en temps réel, et non six mois
plus tard, que l'on prouve aux garnements qu'on n'est
pas de charlots, qu'on a des principes fermes et
clairs, sur lesquels ils peuvent faire fond.
De vendredi 8 et samedi 9 à mercredi 13, l'incapacité à
diriger et à faire respecter la loi, s'étale ici, au vu
de tous. La "Modération" est
restée cachée sous la table. Qui n'en tirera les
conséquences ?
Moi aussi.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 2
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Mercredi 13 Avr
2005, 21:54 Sujet
du message: Ou l'on parle de Don Quichotte et
de moulins à vent
Lettre
(ouverte) de la vicomtesse Enguerrand à son
fils
Mon Enguerrand préféré ,
Mon Sancho Pança adoré ,
Que dis je mon Don Quichotte
Mon gros crocodile goulu ,
Mon Jacquouille ,
Que de malheurs mon fils , t’arrivent
dans cette triste vie ! Tout le monde
t’en veut mon grand et depuis toujours .
Du moins depuis que tu as eu la funeste idée de
quitter la protection de ta maman chérie .
Cette équipe dirigeante qui refuse de couper la
parole aux autres , t’empêchant ainsi
d’expliquer à ces prétentieuses et
illettrées créatures inférieures comment on
DOIT voir les choses , comment on DOIT réagir ,
comment on DOIT penser , je le dis tout court ,
c’est intolérable . Mais ce ne sont que
des inconscients primaires . Comment veux tu
qu’un être qui s’abaisse à
travailler toute sa vie puisse se cultiver
autant que toi qui a choisi de ne faire que ça
? ( Je veux dire te cultiver ) . Comment penser
que ces êtres puissent être capables de penser
par eux-mêmes ?
Du samedi 9 au mardi 12 , tout de même quel
scandale . Ils auraient pu au moins retirer le
fil d’alimentation de leurs ordinateurs .
Ah mon gros crocodile intellectuel , que
d’incompréhension ! Pourquoi tant de
haine ? Personne ne t’aime . Mais rassure
toi , ce sont eux qui se couvrent de ridicule ,
pas toi , tu le vois bien , non ?
Quand tu dis :
Citation:
Ce forum n'existe que
parce que ses membres sont tous pris
dans des divorces conflictuels. Or si
tout divorce signe un échec, tout
divorce conflictuel, surtout avec
enfants, est une urgence psychiatrique,
bien trop grave pour qu'on l'abandonne
aux seuls juristes, qui n'ont presque
aucune compétence en psychopathologie
familiale.
Ô combien tu as raison mon Sancho Pança préféré
. moi je sais bien que tu as résolu tous tes
problèmes et que les échecs te sont étrangers .
Bon sang , que font donc ces êtres frustes à
écrire alors que tu le fais si bien à leur
place , que tu en as le temps , que tu as tant
à dire et que tu le prouves si abondamment tous
les jours . Bien que je trouves que tu perdes
du mordant et que tu deviennes de moins en
moins obscur dans tes écrits . L’âge te
desservirait-il et te ferait-il perdre de
l’efficacité ?
Je sais on t’a déjà embêté sur le site le
forum Québec , on t’ennuie sur www.fr.sci.psychologie
, et maintenant voici Sos papa qui ne
t’écoute déjà plus .
Ils pourraient se déplacer un peu vers la porte
pour te laisser seul à résoudre tranquillement
tous les problèmes de l’humanité ! Tu as
tellement d’imagination , tant de
solutions . Ils n’ont pas compris que ton
extraordinaire expérience de la vie , tes
voyages à travers le monde , ta connaissance
sur le terrain de civilisations diverses , de
religions multiples te mets à même de résoudre
TOUS les problèmes de ces petites gens du
peuple .
Tu dis aussi mon grand :
Citation:
Dans tout divorce
conflictuel, on rencontre au moins une
psychopathologie grave,.....
On ne parle parait-il bien que de ce qu'on
connaît bien . Bravo pour ta clairvoyance .
Et tu poursuis avec l'à propos qui te
caractérise :
Citation:
...... souvent deux, et
même bien plus, si l'on décompte tous
les pousse-au-crime : amants,
maîtresses, avocat(e)s, familles et
belles-familles respectives, voire
enfants si déjà fortement aliénés dans
le mobbing, copines auprès de qui
rivaliser de maltraitance et de mépris
du conjoint, etc.
J’attire ton attention sur le fait que
mobbing n’est pas un mot français . Alors
explique leur ce qu’il veut dire sinon
ils vont encore hurler à
l’incompréhension ces ignares ! Mais il
est vrai que c'est un mot qui fait riche et
initié .
Moi aussi , comme toi , je m’étonnes
qu’un seul individu se trouve confronté à
tant de personnes en même temps : amants
(plusieurs) , maitresses (nombreuses) ,
avocat(e)s (un seul ça coûte déjà cher , mais
plusieurs….) , familles et
belles-familles , enfants , alouettes ,
alouettes…. » . On se découragerait à
moins . Pas toi . Il est un peu normal dans ce
cas de se poser des questions . Remarque ,
c’est peut-être pour ces mauvaises
rencontres avec des pathologiques graves que
certain(e)s se sont fait homosexuel(lle)s . Va
donc savoir .
Alors quand tu dis :
Citation:
Il a été amplement
démontré que de nombreuses
psychopathologies se prolongent
largement au delà du premier divorce.
La femme d'alcoolique trouve un autre
alcoolique contre qui lutter de même,
l'époux de frigide trouve une autre
femme froide, qu'il va tenter en vain
d'humaniser à son tour... Et plusieurs
malades, divorcés pour leur violences
permanentes, continuent à exercer leurs
manies sur ce genre de forum...
Nous en avons plusieurs ici, et
l'équipe dirigeante a choisi de rester
incapable de les cadrer, incapable
d'assumer ses responsabilités de cadre
éducatif.
Alors là tu es complètement génial ! D'abord on
voit , grand modeste , que tu as lu Janov . Et
puis mine de rien , tu as l'air d'en connaître
toi des femmes (ou ex-femmes)
d’alcooliques . Eh eh , grand coquin , ce
sont de bonnes adresses ! Bien évidemment ta
discrétion t'empêche d'en parler . Il est vrai
que tous ces discoureurs de l’inutile qui
te contrarient tant doivent puiser leur force
dans la dive bouteille .
Mais n’oublie pas une chose : tout abus
est addiction dangereuse . Tu sais qu’une
consommation exagérée d’eau peu provoquer
une cyrhose mortelle du foie . Une
surconsommation de nourriture est une addiction
qui apporte moult ennuis . Une exagération dans
la consommation du sexe peu de nos jours se
révéler mortelle . Jusqu'à la masturbation qui
parait-il donnerait des cals génants aux mains
, ce qui bien évidemment devient vite un comble
extrèmement gênant ! On pourait ainsi énumérer
une kyrielle d’addictions , toutes
périlleuses . La seule qui semble ne pas
présenter de danger pour la santé physique est
une surconsommation de blablabla . Mais si côté
physique cela ne présente aucun danger , côté
mental , il conviendrait d'affiner nos
connaissances par une étude sérieuse . Encore
qu'on risque de tomber sur un problèmes du
genre de l'oeuf et de la poule . Toi tu nes
risques rien , tu écris . Remarques que les
rhumatismes…..
Tu as , par ailleurs , réussi à remarquer dans
les gens que tu fréquentes que de nombreuses
psychopatologies se prolongent largement
au-delà du premier divorce ! Ah , mon grand je
crois que tu es bien placé pour le dire .
C’est en effet une bonne précaution de ne
pas se remarier afin de ne pas repasser aux
autres sa psycho pattes au logis . Mais , tu
sais il n’y a pas que les femmes froides
, tu sais bien qu’il y a aussi les
tondeuses à gazon (maudit) .
Peut-on affirmer que tu atteins des sommets
quand tu affirmes :
Citation:
Vu son recrutement, SOS
Papa et maman ne peut faire du travail
présentable et avouable qu'au prix de
corrections considérables des moeurs
pratiquées avant divorce. Il faut en
prendre les moyens, notamment ceux
d'une autocritique, et d'une fameuse
révision des principes de vie. Or, il
n'en a rien été : tout continue dans la
même violence, dans la même
intolérance, le même relâchement
général.
Bien fait pour eux . Ecoutes , ce sont des
incapables et plutot que de rester sur ce forum
, je te conseilles de te désinscrire
–bien fait pour eux bis - et de créer
toi-même ton forum personnel dont tu ne
donneras l’adresse à personne de façon à
ne pas être envahi par des névrosés incultes et
incompréhensifs qui ne veulent rien entendre en
raison du « bin voyons »
habituel .
Comment ne pas hurler à la mort lorsque tu dis
mon Jacquouille avec l'à propos si particulier
qui t'es familier :
«
Citation:
Dans ces conditions,
SOS papa et maman est bien la dernière
organisation capable de se faire
entendre en matière de santé mentale en
famille, que ce soit dans le domaine du
syndrome d'aliénation parentale à la
Gardner, ou de toute autre aliénation
parentale (et il y en a !).
L'Histoire ne repasse pas les plats.
C'est en temps réel qu'il faut prouver
son aptitude à diriger et à éduquer. De
vendredi 8 et samedi 9 à mardi 12,
l'incapacité à diriger et à faire
respecter la loi, s'étale ici, au vu de
tous. Qui n'en tirera les conséquences
?
Moi aussi.
Bin voyons , la santé mentale , tu sais de quoi
tu parles puisque tu as étudié celà . Et tu as
largement prouvé ton aptitude à diriger et à
éduquer . Tu n’es pas en situation
d’échec .
Prenons un exemple théorique : un type qui
aurait été déclaré un peu secoué par plusieurs
psychiatres et débarqué de son travail (peu
importe qu'il soit employé à la sécu , aux
impôts , à l’éducation nationale ou aux
haras nationaux) , ah oui , celui-là , on
comprendrait qu'il ait intérêt à se faire
oublier .
Pour ton histoire de plats , je n’ai pas
bien compris . Tu sais moi la cuisine savante
je n’y comprends rien , que dalle , je
serais plutot du genre McDonald’s .
Mais bravo pour ta belle tirade . Ca a du
soulager (provisoirement) ta si bouillonnante
matière grise , tel un Achille Talon ayant fait
une mauvaise farce à son malheureux voisin
Lefuneste .
Allez mon grand , pose ta lance en carton doré
, lâche ton épée en bois de peuplier , renvoie
ton âne à l’écurie , il dit qu’il
est fatigué de toi . Au fait pourquoi
s’est-il mis du persil dans les oreilles
ton Ali Boron ? Encore un garnement qui ne veut
pas s'instruire . On ne fait pas le bonheur des
autres contre leur gré !!!
Ah , juste une petite remarque : ce ne sont pas
des chevaliers que tu vois là . Non , non ! Ce
ne sont que des moulins à vent ! Allez ferme
les yeux et dis moi ce que tu vois maintenant ?
Hein quoi ? Des moulins à vent ? Encore des
moulins à vent ? Ah , oui alors là , il y a
effectivement un problème d’aliénation et
de psychopatologie quelque part . Vraiment on
te prend pour une tête de mule , un comble pour
toi qui déteste tellement les anes de la marque
ali boron .
Grosses bizouilles mon Jacquouille . La sortie
c'est la porte au fond à droite .
PS : je t’envoie par transporteur un pot
de 5 Kg de copier-coller pour tes affaires à
venir .
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 47
Localisation: dordogne
Posté le: Jeudi 14 Avr
2005, 10:39 Sujet
du message:
étant une
femme divorcée avec deux enfants d'un premier
mari alcoolique dont j'ai subi les violences,
remarié bientôt avec un homme formidable avec
qui j'ai une petite fille et qui lui séparé de
son ex a deja une fille dont nous subissons la
non representation d'enfant frequemment et le
sap; je m'insurge de voir que l'on peut tenir
des discours pareils (st these)
étant militante des droits du pére, mais avant
tout des droits de l'enfant en n'ommettant pas
les droits de la femme qu'il faut aussi
respecter car elles ne sont pas toutes a mettre
dans le meme panier, je suis décu de voir de
tel propos allant a lencontre de mes criteres
moraux, qui par ailleurs ne peut que donner une
mauvaise image du pére violent et autre que
nous essayons d'enrayer et ternir l'image de
sos papa.
je déplore d'avoir été attaqué par st thesien
alors que je lui demandé juste d'etre clair
dans ses propos mais sa reponse nen fut que
plus decevante, lorsquil maccabla detre
divorcée et dont je metonnai pk?
je ne reléverai pas et je ne deviendrai pas une
anti st these, mais par pitié arrété de
relancer les débat car vous ne faite que le
conforter dans son statut de tout puissant en
lui donnant une importance sur un pied
d'estale.
je suis dépitée de voir que notre modérateur ne
fait rien pour filtrer ses propos
je vous le redit PEACE AND LOVE, on est pas là
pour se faire la guéguerre!
vraiment , j'aimerais un jour te montrer si je
pète de trouille et ce jour là
tu verras ce que c'est de ramper et de te pisser dessus en
demandant un peu de répis .
certes j'ai divorcé mais je ne suis jamais resté 3000 et
quelques jours sans voir mes enfants moi,coupé de ma mère de ma
famille, juste bon à vomir ma haine des femmes sur un forum où
je fais ch..r tout le monde. je pense que tu manques un peu
d'humilité et de lucidité.............mais çà on le sait tous
;simplement mon vieux fous nous la paix, tu ne sers à rien sur
ce forum qu'à dire aux autres que tu hais le monde mais on s'en
fout.
En plus, je te promets que si je sais où te rencontrer lors de
mon retour en France cet été je me ferai un plaisir de prendre
les deux heures qu'il me faut pour te faire ravaler ta fatuité
et ta foliede déjanté.
Une dernière chose , concernant ta haine des femmes , devient
homo et tu n'en parles plus , mais ce n'est pas aussi facile
car j'en connais de très proches et tous on un profond respect
pour autrui ce qui n'est pas ton cas
une dernière chose , si tu mets ce message sur le forum , aie
au moins la décence de le mettre en entier.
papajanmi
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais pour
combien de temps ?
J'ai reçu ce message de menaces :
De: papajanmi
A: Saint-Thèse
Posté le: Samedi 9 Avr 2005, 12:46
Sujet: pôvre de toi
vraiment , j'aimerais un jour te montrer si je pète de trouille
et ce jour là
tu verras ce que c'est de ramper et de te pisser dessus en
demandant un peu de répis .
certes j'ai divorcé mais je ne suis jamais resté 3000 et
quelques jours sans voir mes enfants moi,coupé de ma mère de ma
famille, juste bon à vomir ma haine des femmes sur un forum où
je fais ch..r tout le monde. je pense que tu manques un peu
d'humilité et de lucidité.............mais çà on le sait tous
;simplement mon vieux fous nous la paix, tu ne sers à rien sur
ce forum qu'à dire aux autres que tu hais le monde mais on s'en
fout.
En plus, je te promets que si je sais où te rencontrer lors de
mon retour en France cet été je me ferai un plaisir de prendre
les deux heures qu'il me faut pour te faire ravaler ta fatuité
et ta foliede déjanté.
Une dernière chose , concernant ta haine des femmes , devient
homo et tu n'en parles plus , mais ce n'est pas aussi facile
car j'en connais de très proches et tous on un profond respect
pour autrui ce qui n'est pas ton cas
une dernière chose , si tu mets ce message sur le forum , aie
au moins la décence de le mettre en entier.
papajanmi
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais pour
combien de temps ?
Voir le profil de l'utilisateur
Fin de citation.
Lors de la précédente campagne d'insultes du 12 au 18 février
2005, de la part des mêmes duettistes "papajanmi" et "JPD",
aucune sanction n'avait été prise.
Sur Aceboard, comme administrateurs, nous disposons de deux
niveaux de sanction : passer du statut de membre à celui de
"maillon faible", ce
qui est affiché, puis à celui de "banni". J'ignore si vous
disposez de même de deux niveaux sur phpBB. De toutes façons,
comme il s'agit de récidive, avec escalade dans la violence, il
est déjà un peu trop tard pour ne prendre qu'une mesure de
simple avertissement.
En collèges dans nos ZEP (Zones d'éducation prioritaire), nous
avons à traiter aussi de ces cas d'adolescents qui poussent
constamment la violence verbale. Par exemple qui traitent les
professeurs et/ou les CPE de "pute" ou de "sale suceuse", afin de
s'affirmer comme caïds auprès des autres adolescents.
Evidemment, si on ne prend pas de sanction immédiate, on perd
le contrôle de cet adolescent, puis de sa classe, puis de
l'établissement.
Ils sont mineurs, il y a obligation scolaire, donc on met en
place des mesures éducatives : constitution d'une commission
disciplinaire, comprenant ses parents, le professeur concerné
plaignant, CPE, infirmière, avec un cahier de suivi, et un
calendrier de reddition des comptes de l'action éducative.
Autrement dit, on aide la famille à se structurer mieux, et on
lui fournit un encadrement et une aide pour mieux cadrer
l'adolescent en prédélinquance.
L'adolescent "papajami" étant officiellement adulte, Forum SOS
Papa et maman n'a aucune obligation éducative envers lui. Vous
n'avez non plus aucun moyen pour lui imposer une obligation de
soins.
Un bannissement temporaire de deux mois semble donc le meilleur
compromis, pour le moment.
Encore que, le niveau de menace physique écrite par
"papajamni", relève de la transmission au procureur...
A vous maintenant !
Amicalement,
Jacques
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le détestent, le
détestent, mais le détestent !
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 2
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
14:15 Sujet du message: Les
moulins à vent , suite .
Bonjour Erika ,
Tout d’abord , tous mes vœux de bonheur
avec ton nouveau compagnon . Nous tous , qui avons
souffert mille douleurs , mille misères , mille
trahisons parce qu’un jour nous avons eu
l’imprudence d’acceuillir dans notre vie
une personne malfaisante qui ensuite n’a eu de
cesse de nous plonger sans scrupules et sans que nous
comprenions ce qui nous arrivait , dans un monde de
méchanceté totale , nous tous , ces personnes
injustement malmenées , méritons un jour de cicatriser
dans une vie heureuse et tranquille et d’oublier
nos douleurs passées . Nous adultes avons cette chance
de pouvoir , avec le temps , d’effacer cette
ardoise de souffrance .
Mais nos enfants eux , souffriront toutes leurs vies
ces terribles douleurs emmagasinées dans leur
inconscients profonds . Ce sont ces douleurs atroces
qui font qu’adultes , beaucoup ne peuvent
résister à la pression qui les taraude depuis leur
tendre enfance et cherchent des exutoires dans la
violence et la méchanceté . Trop mobilisés par leurs
névroses , ils n’ont pas le temps de penser au
mal de leurs enfants . C’est un cercle infernal
que nous seuls pouvons essayer d’enrayer .
Parents qui avez soufferts , laissez d’abord
courageusement remonter vos souvenirs douloureux avant
de céder à la pression de faire du mal à vos conjoints
et donc à vos enfants . Vous n’avez jamais pensé
que le mal qui vous ronge , vous l’emporterez
dans la tombe avec vous , que votre conjoint ne
l’emportera pas à la semelle de ses chaussures ?
Avez-vous seulement pensé un seul instant que la
vengeance n’existe pas , que c’est
seulement une violence qui rabaisse l’individu et
l’empêche de progresser dans la vie ? La
vengeance est un boomerang qui vous reviendra dans la
figure un jour ou l’autre . La seule façon de se
débarrasser de cette douleur lancinante c’est
d’accepter de voir vos bourreaux avec leurs torts
, d’accepter que la douleur qu’ils vous ont
laissée remonte à la surface non transcendée (non
transformée) et si possible de la revivre . Là
c’est une autre histoire , et je n’irai pas
plus loin .
Personnellement je ne viens pas sur le site pour me
battre contre les femmes , mais pour que toutes
victimes réunies , femmes , hommes , enfants nous
tentions de résister aux attaques de nos conjoints
malades , détraqués , paranoïaques , mythomanes ,
violents verbalement et physiquement , abuseurs
d’enfants et d’adultes
etc…etc…. Une liste exhaustive est
impossible à dresser .
Ce qui me révolte , ce n’est pas tant ce que je
subis , c’est que chaque attaque contre moi
provoque une blessure définitive chez mes filles . Leur
mère , est mon épouse que j’ai tant aimée , à qui
j’ai tant donné sans compter , y compris ma
religion (il parait qu'elle n'était pas assez bonne) ,
puis mon argent(lui il était malgré tout fort avenant)
. Cette mère est aveuglée , détruite par la douleur de
ce que lui a fait subir son père et sa famille dans sa
jeunesse . Elle se moque totalement des retentissements
catastrophiques de ses actes sur nos filles et de leurs
conséquences destructrices sur ces êtres fragiles aux
organismes en cours de formation (vous n’avez pas
appris ça Mme l’infirmière enseignante et
espionne ?) .
Pour tenter de justifier ses actes inqualifiables elle
à recours à une hypocrite dialectique du mensonge , de
la manipulation destinée à se « venger » sur moi de ce
que lui ont fait subir les autres . Elle s’appuie
sur un quarteron de copines plus malades qu’elle
. Ces personnes en manque d’amour et de réussite
familiale ont raté leur vie affective et familiale ,
ayant dans le passé préféré (voire préférant encore)
l’argent et la frime au bonheur d’une
famille . Conscientes un peu tardivement de leur échec
, elles espéraient combler leurs manques affectifs en
sabordant notre famille pour mettre la main sur nos
filles . Un véritable viol .(Pourtant je viens d'être
assigné devant le Tribunal des enfants pour
attouchements sur mes filles...........) . Maintenant
elles sont folles de rage voyant chaque jour , mes
filles leur échapper un peu plus . A ces êtres
profondément malfaisants qui parlent sans cesse de
religion et de justice , je leur dis « Le jour ou vous
arriverez là haut devant votre dieu , s’il existe
une comptabilité , la note va être dure à acquitter ,
vous allez vous prendre un sacré coup de pied aux
fesses » .
Je sais que c’est une bande de fouille kmerde et
qu’elles surveillent mes conversations sur ce
site . Comme l’une d’elles , (infirmière
enseignante , excusez du peu et de la prétention ) ,
s’est permis , se substituant à ma femme , de
téléphoner à mon ex pour tenter d’extorquer une
attestation mensongère affirmant que je la frappais .
C’est peut-être cela qu’elle enseigne ,
Mmme Bien-Pensante à ses élèves ?
Mais ne nous y trompons pas , si j’ai ici à faire
à des femmes , la nature n'est pas avare , il existe à
égalité des hommes qui dérapent pareillement . Il ne
s’agit pas d’une bataille sexiste , ce que
voudraient bien ces individus , hommes ou femmes , mal
dans leur peau .
Pardon , Erika , tu vois , l’injustice m’a
fait déraper . Revenons à nos moutons et à nos moulins
à vent .
Donc Erika tu ne t’es pas remariée avec un
alcoolique ? Ca fait au moins une thèse qui se casse la
figure .
Pardonne moi si je te choque de temps en temps , mais ,
tu vois , pour les raisons que je viens de développer
ci-dessus , je ne peux accepter le comportement de ces
individus harceleurs détraqués qui tentent de profiter
de ce forum pour tenter de passer pour victime alors
qu’ils sont bourreaux , comédiens et
manipulateurs .
Chaque attaque fausse et mensongère , chaque
harcèlement , sont autant de douleurs supplémentaires
pour nos enfants . Douleurs d’autant plus graves
qu’elles ne se manifestent pas de suite mais
instillent incognito et doucement leur poison mortel
dans les cerveaux de nos enfants innocents .
Le pire de la chose , c’est que ces êtres
déviants nous acculent à nous défendre et nous mettent
sans scrupules les torts à dos . Alors pardonnes moi ,
mais dans ce cas , je n’arrive pas à subir en
silence . Qui peut s’arroger le droit de venir
cambrioler ma famille , de faire du mal à mes enfants ?
Les personnes qui ont coulé ma famille auraient-elles
accepté mon intrusion dans la leur ? Monsieur St
Enguerrand accepte-t-il des conseils des autres ?
Accepte-t-il qu’on le remette à sa juste place
quand il dérange tout le monde alors qu’on ne lui
demande rien ?
Toute cause juste perdue en justice du fait des
mensonges et des trahisons de ces êtres est un mal qui
se répartit à part égale entre les justes et les
innocents . Toute cause mal jugée par la faute de ces
individus malfaisants est un pierre de plus à
l’édifice de l’injustice .
Devenir anti-Enguerrand ? Non surtout pas , c’est
ce qu’il attend , c’est un moulin à vent
qui désexe masculin ( ah oui , je l'ai laissé pour
faire rire , l'éditeur de texte transforme le mot
d.é.b.i.te [ôtez les "." pour déchiffrer] en "désexe
masculin" , surprenant à la relecture !!!! , pourtant
Coluche en parlait souvent !) donc qui d.é.b.ite des
paroles comme les moulins à prière du bruit . Il ne
s’arrêtera jamais . Mais si on s’y met tous
, un jour il ira déverser ses stupidités sur un autre
forum . Comment crois-tu que d’autres s’en
sont déjà débarrassés ? Il ne faut pas se cacher la
vérité : cet individu représente un danger potentiel
pour tous , mères et pères qui souffrent de ce genre
d’argumentation fallacieuse et
d’agissements trompeurs et névrotiques . Moi , je
considère qu’il est de mon droit de lui mettre
mon pied aux fesses s’il ne veut pas fermer sa
grande kueule . Si on s’y met tous , son
piédestal d’argile ne fera pas long feu .
Est-ce au modérateur de le refouler ou aux participants
de dire qu’on ne veut plus supporter le poison de
cet énergumène ? Le modérateur ne peut pas jeter tout
le monde à la moindre dénonciation , sinon Mr
Moulin-à-vents aurait déjà fait virer tout le monde
!!!!
Peace and love , ben oui , mais lui il a la guerre
vissée au corps . Et comme tu es une femme , tu seras
la première à prendre une patate ! Aussitôt après , ce
sera moi .
Mon histoire à tout de même une fin humoristique : je
suis en train de devenir aussi bavard que lui .
S’il te plait , dis moi si je dis des bêtises ,
dis moi si tu veux que j’arrête .
J’essaierai mais je ne promets rien !
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Personnellement je ne viens pas sur le site
pour me battre contre les femmes , mais pour
que toutes victimes réunies , femmes , hommes ,
enfants nous tentions de résister aux attaques
de nos conjoints malades , détraqués ,
paranoïaques , mythomanes , violents
verbalement et physiquement , abuseurs
d’enfants et d’adultes
etc…etc…. Une liste exhaustive
est impossible à dresser .
Dans cette seule phrase, je retrouve mon unique engagement
de mari futur divorcé), mon devoir de protection
et le bonheur de tout l'amour de mes enfants,
(innoncentes victimes de cette folie) et ma force dans ce combat
auprès de sos papa et maman.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 247
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
15:25 Sujet du message:
Délire paranoïde. Consultez un psychiatre.
erika24 a
écrit:
étant une femme divorcée avec
deux enfants d'un premier mari alcoolique dont
j'ai subi les violences,
Première nouvelle.
erika24 a
écrit:
...
je déplore d'avoir été attaqué par st thesien
alors que je lui demandé juste d'etre clair
dans ses propos mais sa reponse nen fut que
plus decevante, lorsquil maccabla detre
divorcée et dont je metonnai pk?
Ah bon ? Exhibez cela !
Vous avez rêvé cela quelle nuit ?
Et si vous expliquiez tous ces griefs à votre
psychiatre ?
C'est ce métier là qui est compétent pour les bouffées
délirantes de ce genre.
erika24 a
écrit:
...
sur un pied d'estale.
Wow !
Quand l'épée d'Eraste tombe sur le pied d'Estalle, cela
lui fait très mal, alors qu'à l'inverse, quand le pied
d'Eraste tombe sur l'épée d'Estalle, l'effet est tout
différent. Pourquoi ?
Mystère, mystère, mystère !
erika24 a
écrit:
je suis dépitée de voir que
notre modérateur ne fait rien pour filtrer ses
propos
Oui c'est vrai cela, la République n'a pas
besoin de savants. Allez, Lavoisier à la
guillotine !
erika24 a
écrit:
je vous le redit PEACE AND
LOVE, on est pas là pour se faire la
guéguerre!
Oui, j'avais remarqué, que la
guéguerre stupide, est l'occupation des plus malades,
exactement comme chez les "féministes",
continuellement occupées par leurs anathèmes, leurs
bordées d'injures et leurs exclusions mutuelles. C'est
la même pathologie. Qui ne l'aurait remarqué, excepté
les malades eux-mêmes ?
Qui n'a pas remarqué que tout se passe ici comme si les
"modérateurs"
actuels étaient sidérés et foudroyés par les plus
malades ? Ce qui leur permet d'obtenir la paralysie
générale sous les guéguerres menées par les
paranoïaques.
Ce sont Hélène Palma et compagnie qui peuvent jouir du
bordel monstre semé sur SOS papa et maman, par le trio
de paranoïaques !
Par exemple, sur ce fil initialement consacré à expliciter ses valeurs
familiales et éducatives, aucune réponse n'a
effleuré le sujet, grâce à la guéguerre menée par le
trio de paranoïaques.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 35
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
16:30 Sujet du message:
clap..........clap..........clap.....
et je dis bravo....fin du sujet.
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 49
Localisation: dordogne
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
18:51 Sujet du message:
je pense que vu ce
super post de st these je ne frequenterai plus ce site.
je comprend maintenant ce que m'a dit mon délégué, de
faire attention a qui l'on rencontre ici.
je me demande quelle image cela donnera a sos papa pour
l'avenir si cet homme sans scrupule ki attaque sans
meme sans rendre compte et apres ose dire que je l'ai
révé!!! continue d'exister sur ce forum
bref tant de betise humaine, continuer.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 247
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
20:25 Sujet du message:
Dites, Modérateurs ? C'est quoi, votre manip
?
Dites, Modérateurs
? C'est quoi, votre manip ?
Prouver qu'un forum non modéré tend souvent vers la
maison de fous ?
On le savait depuis longtemps. Pas besoin d'une
nouvelle expérimentation pour cela.
De vendredi 8 à jeudi 14 avril, voilà six jours qu'elle
dure, cette expérimentation. Pour quoi au juste ?
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
20:58 Sujet du message:
Excusez - moi de
vous déranger mais juste une petite question:
"[i]Ce sont Hélène Palma et compagnie qui peuvent jouir
du bordel monstre semé sur SOS papa et maman, par le
trio de paranoïaques [/i]! "
Un trio, c'est bien trois, mais moi, je n'en vois
qu'un. J'ai une mauvaise vue, c'est certainement pour
cela.
Jeanpapaul tu dis que l'âne Ali Boron a du persil dans
les oreilles, non, ce n'est pas du persil, c'est des
émeraudes que j'ai aux oreilles. Remarque si je
confonds émeraudes et persil, c'est dangeureux pour ma
famille quand je prépare une persillade. Je suis, moi
aussi, [i]" une dangereuse
psychopathe"[/i][/i]
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 5
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
14:15 Sujet du message: Les
moulins à vent , suite .
Bonjour Erika ,
Tout d’abord , tous mes vœux de bonheur
avec ton nouveau compagnon . Nous tous , qui avons
souffert mille douleurs , mille misères , mille
trahisons parce qu’un jour nous avons eu
l’imprudence d’acceuillir dans notre vie
une personne malfaisante qui ensuite n’a eu de
cesse de nous plonger sans scrupules et sans que nous
comprenions ce qui nous arrivait , dans un monde de
méchanceté totale , nous tous , ces personnes
injustement malmenées , méritons un jour de cicatriser
dans une vie heureuse et tranquille et d’oublier
nos douleurs passées . Nous adultes avons cette chance
de pouvoir , avec le temps , d’effacer cette
ardoise de souffrance .
Mais nos enfants eux , souffriront toutes leurs vies
ces terribles douleurs emmagasinées dans leur
inconscients profonds . Ce sont ces douleurs atroces
qui font qu’adultes , beaucoup ne peuvent
résister à la pression qui les taraude depuis leur
tendre enfance et cherchent des exutoires dans la
violence et la méchanceté . Trop mobilisés par leurs
névroses , ils n’ont pas le temps de penser au
mal de leurs enfants . C’est un cercle infernal
que nous seuls pouvons essayer d’enrayer .
Parents qui avez soufferts , laissez d’abord
courageusement remonter vos souvenirs douloureux avant
de céder à la pression de faire du mal à vos conjoints
et donc à vos enfants . Vous n’avez jamais pensé
que le mal qui vous ronge , vous l’emporterez
dans la tombe avec vous , que votre conjoint ne
l’emportera pas à la semelle de ses chaussures ?
Avez-vous seulement pensé un seul instant que la
vengeance n’existe pas , que c’est
seulement une violence qui rabaisse l’individu et
l’empêche de progresser dans la vie ? La
vengeance est un boomerang qui vous reviendra dans la
figure un jour ou l’autre . La seule façon de se
débarrasser de cette douleur lancinante c’est
d’accepter de voir vos bourreaux avec leurs torts
, d’accepter que la douleur qu’ils vous ont
laissée remonte à la surface non transcendée (non
transformée) et si possible de la revivre . Là
c’est une autre histoire , et je n’irai pas
plus loin .
Personnellement je ne viens pas sur le site pour me
battre contre les femmes , mais pour que toutes
victimes réunies , femmes , hommes , enfants nous
tentions de résister aux attaques de nos conjoints
malades , détraqués , paranoïaques , mythomanes ,
violents verbalement et physiquement , abuseurs
d’enfants et d’adultes
etc…etc…. Une liste exhaustive est
impossible à dresser .
Ce qui me révolte , ce n’est pas tant ce que je
subis , c’est que chaque attaque contre moi
provoque une blessure définitive chez mes filles . Leur
mère , est mon épouse que j’ai tant aimée , à qui
j’ai tant donné sans compter , y compris ma
religion (il parait qu'elle n'était pas assez bonne) ,
puis mon argent(lui il était malgré tout fort avenant)
. Cette mère est aveuglée , détruite par la douleur de
ce que lui a fait subir son père et sa famille dans sa
jeunesse . Elle se moque totalement des retentissements
catastrophiques de ses actes sur nos filles et de leurs
conséquences destructrices sur ces êtres fragiles aux
organismes en cours de formation (vous n’avez pas
appris ça Mme l’infirmière enseignante et
espionne ?) .
Pour tenter de justifier ses actes inqualifiables elle
à recours à une hypocrite dialectique du mensonge , de
la manipulation destinée à se « venger » sur moi de ce
que lui ont fait subir les autres . Elle s’appuie
sur un quarteron de copines plus malades qu’elle
. Ces personnes en manque d’amour et de réussite
familiale ont raté leur vie affective et familiale ,
ayant dans le passé préféré (voire préférant encore)
l’argent et la frime au bonheur d’une
famille . Conscientes un peu tardivement de leur échec
, elles espéraient combler leurs manques affectifs en
sabordant notre famille pour mettre la main sur nos
filles . Un véritable viol .(Pourtant je viens d'être
assigné devant le Tribunal des enfants pour
attouchements sur mes filles...........) . Maintenant
elles sont folles de rage voyant chaque jour , mes
filles leur échapper un peu plus . A ces êtres
profondément malfaisants qui parlent sans cesse de
religion et de justice , je leur dis « Le jour ou vous
arriverez là haut devant votre dieu , s’il existe
une comptabilité , la note va être dure à acquitter ,
vous allez vous prendre un sacré coup de pied aux
fesses » .
Je sais que c’est une bande de fouille kmerde et
qu’elles surveillent mes conversations sur ce
site . Comme l’une d’elles , (infirmière
enseignante , excusez du peu et de la prétention ) ,
s’est permis , se substituant à ma femme , de
téléphoner à mon ex pour tenter d’extorquer une
attestation mensongère affirmant que je la frappais .
C’est peut-être cela qu’elle enseigne ,
Mmme Bien-Pensante à ses élèves ?
Mais ne nous y trompons pas , si j’ai ici à faire
à des femmes , la nature n'est pas avare , il existe à
égalité des hommes qui dérapent pareillement . Il ne
s’agit pas d’une bataille sexiste , ce que
voudraient bien ces individus , hommes ou femmes , mal
dans leur peau .
Pardon , Erika , tu vois , l’injustice m’a
fait déraper . Revenons à nos moutons et à nos moulins
à vent .
Donc Erika tu ne t’es pas remariée avec un
alcoolique ? Ca fait au moins une thèse qui se casse la
figure .
Pardonne moi si je te choque de temps en temps , mais ,
tu vois , pour les raisons que je viens de développer
ci-dessus , je ne peux accepter le comportement de ces
individus harceleurs détraqués qui tentent de profiter
de ce forum pour tenter de passer pour victime alors
qu’ils sont bourreaux , comédiens et
manipulateurs .
Chaque attaque fausse et mensongère , chaque
harcèlement , sont autant de douleurs supplémentaires
pour nos enfants . Douleurs d’autant plus graves
qu’elles ne se manifestent pas de suite mais
instillent incognito et doucement leur poison mortel
dans les cerveaux de nos enfants innocents .
Le pire de la chose , c’est que ces êtres
déviants nous acculent à nous défendre et nous mettent
sans scrupules les torts à dos . Alors pardonnes moi ,
mais dans ce cas , je n’arrive pas à subir en
silence . Qui peut s’arroger le droit de venir
cambrioler ma famille , de faire du mal à mes enfants ?
Les personnes qui ont coulé ma famille auraient-elles
accepté mon intrusion dans la leur ? Monsieur St
Enguerrand accepte-t-il des conseils des autres ?
Accepte-t-il qu’on le remette à sa juste place
quand il dérange tout le monde alors qu’on ne lui
demande rien ?
Toute cause juste perdue en justice du fait des
mensonges et des trahisons de ces êtres est un mal qui
se répartit à part égale entre les justes et les
innocents . Toute cause mal jugée par la faute de ces
individus malfaisants est un pierre de plus à
l’édifice de l’injustice .
Devenir anti-Enguerrand ? Non surtout pas , c’est
ce qu’il attend , c’est un moulin à vent
qui désexe masculin ( ah oui , je l'ai laissé pour
faire rire , l'éditeur de texte transforme le mot
d.é.b.i.te [ôtez les "." pour déchiffrer] en "désexe
masculin" , surprenant à la relecture !!!! , pourtant
Coluche en parlait souvent !) donc qui d.é.b.ite des
paroles comme les moulins à prière du bruit . Il ne
s’arrêtera jamais . Mais si on s’y met tous
, un jour il ira déverser ses stupidités sur un autre
forum . Comment crois-tu que d’autres s’en
sont déjà débarrassés ? Il ne faut pas se cacher la
vérité : cet individu représente un danger potentiel
pour tous , mères et pères qui souffrent de ce genre
d’argumentation fallacieuse et
d’agissements trompeurs et névrotiques . Moi , je
considère qu’il est de mon droit de lui mettre
mon pied aux fesses s’il ne veut pas fermer sa
grande kueule . Si on s’y met tous , son
piédestal d’argile ne fera pas long feu .
Est-ce au modérateur de le refouler ou aux participants
de dire qu’on ne veut plus supporter le poison de
cet énergumène ? Le modérateur ne peut pas jeter tout
le monde à la moindre dénonciation , sinon Mr
Moulin-à-vents aurait déjà fait virer tout le monde
!!!!
Peace and love , ben oui , mais lui il a la guerre
vissée au corps . Et comme tu es une femme , tu seras
la première à prendre une patate ! Aussitôt après , ce
sera moi .
Mon histoire à tout de même une fin humoristique : je
suis en train de devenir aussi bavard que lui .
S’il te plait , dis moi si je dis des bêtises ,
dis moi si tu veux que j’arrête .
J’essaierai mais je ne promets rien !
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Personnellement je ne viens pas sur le site
pour me battre contre les femmes , mais pour
que toutes victimes réunies , femmes , hommes ,
enfants nous tentions de résister aux attaques
de nos conjoints malades , détraqués ,
paranoïaques , mythomanes , violents
verbalement et physiquement , abuseurs
d’enfants et d’adultes
etc…etc…. Une liste exhaustive
est impossible à dresser .
Dans cette seule phrase, je retrouve mon unique engagement
de mari futur divorcé), mon devoir de protection
et le bonheur de tout l'amour de mes enfants,
(innoncentes victimes de cette folie) et ma force dans ce combat
auprès de sos papa et maman.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 249
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
15:25 Sujet du message:
Délire paranoïde. Consultez un psychiatre.
erika24 a
écrit:
étant une femme divorcée avec
deux enfants d'un premier mari alcoolique dont
j'ai subi les violences,
Première nouvelle.
erika24 a
écrit:
...
je déplore d'avoir été attaqué par st thesien
alors que je lui demandé juste d'etre clair
dans ses propos mais sa reponse nen fut que
plus decevante, lorsquil maccabla detre
divorcée et dont je metonnai pk?
Une question : Vous auriez préféré quoi, vous ?
Une demande : pourriez-vous lister les mots que
vous trouvez difficiles ?
Comme lorsqu'on lit un article dans une autre
langue, on souligne les mots qui vont faire
l'objet d'une recherche au dictionnaire.
Merci d'avance.
Ceci est le seul endroit où j'aie précédemment répondu
à "erika24". Wow ! l'attaque !
Et si vous expliquiez tous ces griefs à votre
psychiatre ?
C'est ce métier là qui est compétent pour les bouffées
délirantes de ce genre.
erika24 a
écrit:
...
sur un pied d'estale.
Wow !
Quand l'épée d'Eraste tombe sur le pied d'Estalle, cela
lui fait très mal, alors qu'à l'inverse, quand le pied
d'Eraste tombe sur l'épée d'Estalle, l'effet est tout
différent. Pourquoi ?
Mystère, mystère, mystère !
erika24 a
écrit:
je suis dépitée de voir que
notre modérateur ne fait rien pour filtrer ses
propos
Oui c'est vrai cela, la République n'a pas
besoin de savants. Allez, Lavoisier à la
guillotine !
erika24 a
écrit:
je vous le redit PEACE AND
LOVE, on est pas là pour se faire la
guéguerre!
Oui, j'avais remarqué, que la
guéguerre stupide, est l'occupation des plus malades,
exactement comme chez les "féministes",
continuellement occupées par leurs anathèmes, leurs
bordées d'injures et leurs exclusions mutuelles. C'est
la même pathologie. Qui ne l'aurait remarqué, excepté
les malades eux-mêmes ?
Qui n'a pas remarqué que tout se passe ici comme si les
"modérateurs"
actuels étaient sidérés et foudroyés par les plus
malades ? Ce qui leur permet d'obtenir la paralysie
générale sous les guéguerres menées par les
paranoïaques.
Ce sont Hélène Palma et compagnie qui peuvent jouir du
bordel monstre semé sur SOS papa et maman, par le trio
de paranoïaques !
Par exemple, sur ce fil initialement consacré à expliciter ses valeurs
familiales et éducatives, aucune réponse n'a
effleuré le sujet, grâce à la guéguerre menée par le
trio de paranoïaques.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Dernière édition par Saint-Thèse le Vendredi 15 Avr
2005, 13:42; édité 1 fois
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 35
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
16:30 Sujet du message:
clap..........clap..........clap.....
et je dis bravo....fin du sujet.
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 54
Localisation: dordogne
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
18:51 Sujet du message:
je pense que vu ce
super post de st these je ne frequenterai plus ce site.
je comprend maintenant ce que m'a dit mon délégué, de
faire attention a qui l'on rencontre ici.
je me demande quelle image cela donnera a sos papa pour
l'avenir si cet homme sans scrupule ki attaque sans
meme sans rendre compte et apres ose dire que je l'ai
révé!!! continue d'exister sur ce forum
bref tant de betise humaine, continuer.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 249
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
20:25 Sujet du message:
Dites, Modérateurs ? C'est quoi, votre manip
?
Dites, Modérateurs
? C'est quoi, votre manip ?
Prouver qu'un forum non modéré tend souvent vers la
maison de fous ?
On le savait depuis longtemps. Pas besoin d'une
nouvelle expérimentation pour cela.
De vendredi 8 à jeudi 14 avril, voilà six jours qu'elle
dure, cette expérimentation. Pour quoi au juste ?
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
20:58 Sujet du message:
Excusez - moi de
vous déranger mais juste une petite question:
"[i]Ce sont Hélène Palma et compagnie qui peuvent jouir
du bordel monstre semé sur SOS papa et maman, par le
trio de paranoïaques [/i]! "
Un trio, c'est bien trois, mais moi, je n'en vois
qu'un. J'ai une mauvaise vue, c'est certainement pour
cela.
Jeanpapaul tu dis que l'âne Ali Boron a du persil dans
les oreilles, non, ce n'est pas du persil, c'est des
émeraudes que j'ai aux oreilles. Remarque si je
confonds émeraudes et persil, c'est dangeureux pour ma
famille quand je prépare une persillade. Je suis, moi
aussi, [i]" une dangereuse
psychopathe"[/i][/i]
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 5
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Jeudi 14 Avr 2005,
22:53 Sujet du message: Un
maison de fous , version originale d'Enrike
Ibsen
Saint-Thèse a
écrit:
Dites, Modérateurs ? C'est
quoi, votre manip ??
On va t'expliquer mon grand , tu vois là le bouton
blanc ? Eh bien tu le branches sur le fil vert , et le
fil blanc tu le branches sur le bouton bleu. Répètes
après moi : "je branche le fil bleu sur le bouton vert
et le fil rouge sur le bouton blanc" . Voiiiiiiilà !
Maintenant , assied toi là , sur la grosse boiboite
carrée , et quand je serai là bas derrière le mur ,
tourne la manivelle ici....
Saint-Thèse a
écrit:
Prouver qu'un forum non modéré
tend souvent vers la maison de fous ?
Ah ben ça , on peut lui faire confiance , il sait de
quoi il parle le mec quand il parle de fous !!! L'a
toute la documentation originale sur lui . L'a été
déclaré malade deux fois par des psychiatres ! Même
Janov l'a viré de sa boutique . C'est une rare
référence ! Bah , le modérateur doit-être un farceur
qui rit bien derrière son clavier ! C'est pas nous qui
allons le gronder . Faut bien un peu de gaieté dans nos
sombres vies . C'est pas tous les ans qu'on va en avoir
un comme ça ! Croisons les doigts , pourvu qu'il reste
et continue à nous régaler !
Saint-Thèse a
écrit:
On le savait depuis longtemps.
Pas besoin d'une nouvelle expérimentation pour
cela.
Oh là , oh là pas de précipitation , faut rien exagérer
, PRESQUE tout
le monde le savait depuis longtemps , qu'il était fou ,
mais les nouveaux arrivants , faut bien les avertir non
? Franchement , il y en a déjà suffisamment qui se sont
fait pièger . Rien ne ressemble plus à type normal
qu'un fou bien peigné et bien débarbouillé
Saint-Thèse a
écrit:
De vendredi 8 à jeudi 14 avril,
voilà six jours qu'elle dure, cette
expérimentation. Pour quoi au juste ?
Ben disons que c'est peut-être la rigueur scientifique
qui veut qu'un résultat soit confirmé par une nouvelle
expérimentation et un nouveau résultat positif . Le web
mestre l'est pas psycho mon vieux , l'est seulement
webmestre ! Il veut être certain que t'es fou avant de
te les couper . Eh , t'as compris Jeannot ? Ah , xmerde
, il s'est bouché les oreilles avec le persil qu'il a
fauché à Ali Boron .
Et puis z'avez vu : Citation Erika24 , Citation Erika24
, Citation Erika24 etc... Erika ma belle , c'est
certain tu as encore repris un alcoolo . Laisse tomber
, Don Quichotte va te demander en mariage bientôt . Il
est amoureux , ça ne fait aucun doute . Mais , pourtant
de doute j'en ai un .... si tu reprends toujours des
alcoolos et que tu épouse Don Quichotte.....est-ce que
tu suis mon raisonnement ? Oui ? Eh ,eh , ça
expliquerait tout . C'est le dénouement de l'énigme .
Il n'y a pas pire anti-homo que ceux qui ont de fortes
tendances homo refoulées . Et donc il n'y a pas pire
anti-alcoolo que........(exercice : remplacez les
points par les mots de votre choix) .
Au secours maman , Jacquouille l'a déjà épuisé ses 5 Kg
de copier-coller .
Dernière édition par Jeanpapol le Jeudi 14 Avr 2005,
23:08; édité 3 fois
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 54
Localisation: dordogne
Posté le: Vendredi 15 Avr 2005,
14:34 Sujet du message:
Saint-Thése a
écrit:
Second avantage : maintenant nous savons pourquoi
l'auteur cité plus haut a divorcé, et pourquoi il
divorcera encore et encore. Personne ne peut supporter
un tel pistolet chargé dans son intimité.
Soit j'ai rêvé ou je dois fantasmé... J'ai dû rêver sa
doit etre ça!
Par ailleurs je suis pas avec un alcoolique non merci
je suis avec un cuistot!!! lol! Malgrés les mauvais
souvenirs d'homme alcoolique que j'ai pu garder dans
mes souvenirs, je ne fais pas une généralité, et je ne
me vange pas sur les hommes, bien au contraire je leur
apporte tout mon soutien et mon respect, et si tout les
hommes pouvaient en faire autant face aux femmes quand
ils sont déçu par une et se dire qu'elles ne sont pas
toutes les mêmes!
il y a des bons et des mauvais partout, et sur ce forum
aussi, mais je sais faire la différence, alors que
personne ne s'inquiéte!
Erika ,
Ne te désoles pas , ne te mets pas en colère , nous
avons à faire à un être exceptionnel . Tu as vu il se
compare à Lavoisier et se prend pour un savant !!! Ah
ah , sur un autre site , il raconte son intimité , il
délire comme ici . Oh , il ne va pas tarder à se faire
virer . Vu le nombre de sites qu'il visite , il doit y
passer ses journées .
Oh , mais lui s'il est divorcé , ça n'est pas de sa
faute , Monsieur J'ai-toujours-raison . Lui qui est si
intelligent , il dit qu'il s'est marié avec une
lesbienne (c'est SA
version , on voudrait connaître celle de son ex . Si
elle fréquente ce forum je lance un appel : madame ,
venez nous raconter SVP , qu'on rie un peu . N'y a-t-il
pas quelqu'un qui pourrait lui transmettre l'appel
?) . Alors , forcémment , à présent il préfère
certainement l'abstinence parcequ'il est certain de
retomber sur une lesbienne ! Drôle de façon de voir les
choses tout de même .
tu y retrouveras notre Enguerrand et ses délires !
Ne t'inquiètes pas , en ce qui me concerne je te prends
au sérieux , je crois qu'on a tous compris que tu ne
mènes pas une guerre sexiste comme ce triste sire . En
fait c'est un inquiet chronique manquant d'assurance en
lui même et la remplaçant par un délire verbal agressif
.
C'est bien d'être ici . On est tous solidaires pou
s'aider et se remonter le moral .
Quand on t'agresse aussi bêtement et violemment , dis
toi bien qu'il s'agit d'un individu qui s'infériorise .
Bien fait pour lui . Les chiens aboient , les ânes
braient , la caravane passe . Continue donc ton chemin
et laisse le dans son monde irréel .
Mais évidemment , ce sont des discussions improductives
. C'est la vie.....
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 249
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 15 Avr 2005,
19:51 Sujet du message:
Puis-je humblement vous suggérer d'apprendre à lire
?
erika24 a
écrit:
Saint-Thése a écrit:
Second avantage : maintenant nous savons
pourquoi l'auteur cité plus haut a divorcé, et
pourquoi il divorcera encore et encore.
Personne ne peut supporter un tel pistolet
chargé dans son intimité.
Soit j'ai rêvé ou je dois fantasmé... J'ai dû
rêver sa doit etre ça!
Par ailleurs je suis pas avec un alcoolique non
merci je suis avec un cuistot!!! lol! Malgrés
les mauvais souvenirs d'homme alcoolique que
j'ai pu garder dans mes souvenirs, je ne fais
pas une généralité, et je ne me vange pas sur
les hommes, bien au contraire je leur apporte
tout mon soutien et mon respect, et si tout les
hommes pouvaient en faire autant face aux
femmes quand ils sont déçu par une et se dire
qu'elles ne sont pas toutes les mêmes!
il y a des bons et des mauvais partout, et sur
ce forum aussi, mais je sais faire la
différence, alors que personne ne
s'inquiéte!
Puis-je humblement vous suggérer d'apprendre à lire, et
à citer sans frauder, "erika24" ?
Je recopie intégralement le message que vous avez
tronqué en toute mauvaise foi, du Vendredi 8 Avr 2005,
22:36
Sujet du message: Ce
[MODE FLAME ON]
Saint-Thèse a
écrit:
Aussi longtemps que cette
addiction pour la guerre civile, que ce [MODE
FLAME ON] gardera le pouvoir ici, ça ne vaudra
pas le coup de se décarcasser pour faire
aboutir quelque projet que ce soit. Maintenant
nous savons pourquoi un projet aussi simple que
d'établir une liste commune des agissements
constitutifs de l'aliénation parentale n'a
encore jamais pu aboutir. Voilà :
[MODE FLAME
ON]
papajanmi a
écrit:
Je te rassure Erika, tu
n'es pas la seule à ne rien comprendre,
et ce qui est fabuleux c'est
qu'il s'étonne encore de faire
un bide sur un forum....c'est notre
faute à tous pauvres ignorants.......
Je te rassure encore, çà n'a rien a
voir avec ton niveau intellectuel, car
nous sommes tous dans ce cas et tel un
grand maître, notre ami est seul à se
comprendre, voilà tout.
Mais enfin et surtout........ce n'est
pas grave.
Voilà c'était juste un clin d'oeil car
je me suis un peu retiré de ce forum
pour ne pas continuer d'essuyer les
qolibets de ce Monsieur qui est pour
lui -même ce que la gare de Perpignan
était à Dali.
çà va comme çà ? çà passe pour les
modérateurs ?
Amicalement Papajanmi
[MODE FLAME
OFF]
Second avantage : maintenant nous savons
pourquoi l'auteur cité plus haut a divorcé, et
pourquoi il divorcera encore et encore.
Personne ne peut supporter un tel pistolet
chargé dans son intimité.
Troisième avantage : désormais il est évident
pourquoi certains n'expliciteront jamais leurs
valeurs morales : il pètent de trouille
(trouille fossilisée, sans aucune justification
actuelle). D'où leur folle agressivité.
Et maintenant il faut choisir : c'est au nom de
quelles valeurs au juste, de quelles valeurs
familiales et éducatives, de quelle notion au
juste de la santé mentale, que l'on va alerter
l'opinion publique sur les désordres
psychiatriques regroupés en "Syndrôme
d'aliénation parentale" ?
Si l'on est incapables, ou si l'on préfère
rester incapables, au nom du "Bin voyons
!" à-moi-que-j'ai, si l'on préfère se
conduire en pantins de huit ans d'âge mental,
il faut le reconnaître clairement.
Comme chacun peut le vérifier, enfin chacun qui sache
lire, l'auteur cité plus haut est bien "papajanmi", et
personne d'autre. Lequel devra rendre compte en
correctionnelle de ses menaces subséquentes, article
222-17 NCP.
Personne d'autre.
Bien sûr, il y a d'autres paranoïaques sur ce site,
d'autres addicts de la guerre perpétuelle, et JPD
rebaptisé pour la circonstance en "Jeanpapol", en a
donné ci-dessus de nombreuses démonstrations
éblouissantes - C'est l'avocate de sa femme qui serait
heureuse de prendre une copie de ce fil ! Quelles
preuves indiscutables !
Toutefois un seul d'entre eux était alors cité, en
"papajanmi" dans le texte.
Point.
Pour information, je rappelle que je suis le seul
clinicien ici, et que "Souriez ! Vous êtes filmés
!".
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Vendredi 15 Avr 2005,
22:37 Sujet du message:
"Vu son
recrutement, SOS Papa et maman ne peut faire du travail
présentable et avouable qu'au prix de corrections
considérables des moeurs pratiquées avant divorce. Il
faut en prendre les moyens, notamment ceux d'une
autocritique, et d'une fameuse révision des principes
de vie. Or, il n'en a rien été : tout continue dans la
même violence, dans la même intolérance, le même
relâchement général. "
De cette longue tirade "intellectuelle" , je suis
d'accord que c'est sur la pratique de la "parentalité"
qu'il faut agir et avant la séparation , mais pourquoi
par de "l'autocritique" en quoi "l'autocritique" est un
moyen de corriger "les moeurs pratiquées avant le
divorce"?
Pour sortir du théorique et entrer dans la pratique ,
on pourrait par exemple proposer qu'à la mairie lors
d'un mariage , le maire rappelle aux futurs époux qu'en
cas de divorce l'autorité parentale est conjointe, on
pourrait aussi sur le livret de famille rappeler que
chacun des parents est titulaire de l'autorité
parentale qui est conjointe.
Ce qui est important c’est que chacun des parents
considère que l'autre est aussi capable d'éduquer
l'enfant et fait de son mieux dans ce sens, et
qu’ en cas d'empêchement d’un des parents
c’est l’autre qui est le meilleur gardien
de l'enfant , et non les grands parents, les
tontons/tatas, la nounou .
Il faudrait aussi que chacun des parents véhicule une
image positive de l'autre et surtout qu’ils
veillent à entretenir un climat permettant que l'enfant
puisse exprimer une totale liberté d'expression de
l'amour qu'il porte à chacun de ses parents.
Espérons que les jeunes générations , qui sont
aujourd'hui constituées de plus en plus par des enfants
du divorce iront dans ce sens.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 249
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Vendredi 15 Avr 2005,
23:28 Sujet du message:
Comment espérez-vous être encore pris au sérieux
?
Touchot a
écrit:
...
Pour sortir du théorique et entrer dans la
pratique , ...
Pour sortir du théorique et entrer dans la pratique,
Touchot, vous êtes annoncé en vert comme "modérateur". Or voilà la
seconde fois que vous donnez la preuve avoir regardé ce
fil, puisque vous y avez écrit. Et comme "modérateur", vous restez
les mains dans les poches, depuis une semaine révolue.
Comment espérez-vous être encore pris au sérieux après
cela ?
Même sans prendre la peine de regarder en face, vous
avez lu ici même Hélène Palma qui se vante de scruter
SOS Papa et maman pour y puiser des arguments pour
encourager les autres malades féminines à haïr les
mâles toutes ensemble. Elle est loin d'être la seule.
Si vous allez regarder sur place comment elles écrivent
entre elles, vous lisez que nous sommes tous des "
punaises
masculinistes" pour elles.
Et vous laissez se développer une telle mine
d'arguments contre vous, là sous vos yeux ? Une mine
pour elles. C'en est à se demander parfois si JPD est
ou non subventionné par les .HyènesdeGuerre pour foutre
la merdre sur SOS Papa et maman (non, je ne pense pas
qu'il le soit, ni que sa konnerie soit artificielle,
feinte, encore qu'il donne des preuves que sa konnerie
toute naturelle est de plus télécommandée par les mails
privés de heu, "Alie Boron").
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
7:08 Sujet du message:
Bonjour
Saint-Thèse,
Moi aussi, je suis modérateur et moi aussi,
j'ai lu ce fil (hier soir seulement).
Je trouve dommage que tu t'en prennes à Jean-Louis
Touchot qui, à deux reprises, a tenté de relancer ton
fil par des contributions appropriées.
Je trouve dommage que ton fil ait été pollué par
d'autres contributions qui, elles, n'avaient rien à y
faire.
Je m'exprime ici en tant que "Kervazé" et non en tant
que "modérateur"
dans la mesure où je donne un témoignage personnel.
Petit à petit, notre équipe s'est mise en place. Une
charte a été préparée puis mise en ligne. A la
connexion, un panneau d'avertisement apparaît
maintenant. Nous nous efforçons d'améliorer nos modes
de fonctionnement pour être plus réactifs sans tomber
dans un excès de rigidité. Chaque fois que cela est
possible, nous préférons "relancer la discussion" par
une contribution personnelle plutôt que de laisser
tomber le couperet modérateur.
Le résultat n'est sans doute pas parfait et tu as
raison de le souligner. Nous continuerons à nous
améliorer. Mais je rappelle aussi que nous sommes une
association et non une société de services. Il
appartient donc en premier lieu aux "utilisateurs"
insatisfaits d'oeuvrer pour un meilleur fonctionnement
de ce forum.
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 253
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
8:43 Sujet du message: Non,
aucun panneau n'apparaît
kervazé a
écrit:
Bonjour Saint-Thèse,
... A la connexion, un panneau d'avertissement
apparaît maintenant. ...
Non, aucun panneau n'apparaît. Tout le monde apprend
vite à se débarrasser de tous les affutiaux parasites,
qui rétrécissent l'écran, qui clignotent et qui
ralentissent de façon si pénible. On se connecte
directement sur le forum, par exemple ici à l'adresse
http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1282&start=15.
Je n'ai jamais donné que des adresses directes.
Bien sûr, le restant de ton message appelle des
réponses sur le fond, mais un point à la fois.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 253
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
10:01 Sujet du message: Sur
le fond : mes valeurs sont explicites et
publiques.
kervazé a
écrit:
... Nous nous efforçons
d'améliorer nos modes de fonctionnement pour
être plus réactifs sans tomber dans un excès de
rigidité. Chaque fois que cela est possible,
nous préférons "relancer la discussion" par une
contribution personnelle plutôt que de laisser
tomber le couperet modérateur.
Le résultat n'est sans doute pas parfait et tu
as raison de le souligner. Nous continuerons à
nous améliorer. Mais je rappelle aussi que nous
sommes une association et non une société de
services. Il appartient donc en premier lieu
aux "utilisateurs" insatisfaits d'oeuvrer pour
un meilleur fonctionnement de ce forum...
Faire respecter la charte exige techniquement le
pouvoir de le faire.
Ce pouvoir, je ne l'ai pas. Seul l'administrateur peut
l'exercer et le distribuer. Le résultat net est que
personne ne fait les interventions disciplinaires
indispensables.
De mon côté, mes valeurs professionnelles, éducatives
et familiales sont publiques et explicites. Chacun
pourrait oser en faire autant, cartes sur table. Cela
ne demande que du courage et de l'honnêteté.
En matière familiale, j'ai depuis vingt mois rendu
public en ligne le schéma suivant :
Il est public que je savais à quel point je prenais là
le contre-pied des relâchements de moeurs des
générations précédentes. Je suis fils de divorcés,
petit-fils de divorcés côté maternel, petit-fils de
suicidée pour motif conjugal, côté paternel. Récit
partiel à http://lavaujac.club.fr/7_octobre_2000.html.
Il est public que ma petite soeur s'est jetée par la
portière à quarante à l'heure, sur une route de
montagne de Provence : elle n'en pouvait plus
d'entendre sa mère et sa grand-mère déblatérer pis que
pendre sur son père. Je l'avais publié sur
ReseauContact en avril 2000. Il est public que j'ai
protesté jusque par écrit à ladite grand-mère, contre
leur vieille connivence de couple mère-fille fusionnel,
qui n'avait de cesse de vaincre le couple conjugal.
Maîtresse Zantafia retient du reste comme pièce à
charge contre moi (pièce Zantafia numéro 93, sur
126...) un brouillon de courrier du 11 novembre 1970,
soit treize mois avant le mariage,
pour ladite grand-mère.
Mon épouse et moi-même avions poussé au delà du
raisonnable l'espérance que nous saurions éviter à nos
enfants les pièges de la jalousie fraternelle. Nous
avions bien retenu que la jalousie survient en climat
de disette affective, et avions pris soin de donner
l'abondance affective. Le bouchon fut poussé fort loin
: mon fils têta jusqu'à quatre ans et trois mois
environ : "Oh oui
dis, j'ai envie !". Et tarataboum, de la
jalousie fraternelle, il y en eut. J'ai constamment
marqué explicitement les limites de l'admissible :
"Audowere est ma
fille, et je t'interdis de lui parler ainsi". Je
prenais ainsi le contre-pied des pratiques de ma
famille d'origine. Jamais je n'ai entendu ma mère
mettre un terme aux menaces de ma grand-mère contre mon
père, jamais elle n'a mis le hola, alors que c'était
son devoir de l'arrêter d'un "Hola, (Stéphide) est mon
mari, et je t'interdis de le traiter ainsi !". Et le
reste à l'avenant...
Dans ma belle famille non plus, jamais je n'avais
entendu mettre le hola aux persiflages du plus jeune
garçon envers sa grand-mère (se réjouissant bruyamment
qu'elle ait chuté en sortant de la voiture), ni aux
brutalités du plus grand sur le plus jeune. Extrêmement
courageux au travail, mon beau-père a toujours été
effacé, voire lâche en famille. Il fut hélas incapable
de mettre des bornes à la persécution de son épouse
envers sa fille. Celle-là qui devint mon épouse, et qui
devint paranoïaque au bout du processus de fermeture
envers sa mémoire, processus qu'elle déclencha
immédiatement après avoir été jetée par l'Institut
Primal.
Ce que j'ai fait, toute personne honnête et courageuse
peut le faire.
Ce que peut faire une association, c'est encourager
l'honnêteté et le courage. Jusqu'à présent, c'est une
idée un peu trop rare. Jusqu'à présent, les
associations qui encouragent la curée en meute, la
haine en meute, les propagandes calomniatrices, sont
les plus fréquentes et les plus puissantes.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 6
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
10:17 Sujet du message:
Allo , ne raccrochez pas...
Dans le fil de
l’intervention de Kervazé , oeuvrons donc dans
notre intérêt , puisque nous sommes un certain nombre à
trouver les interventions de ce trublion complètement
déplacées et qu’il n’y a aucun moyen de le
faire taire .
A présent , empêtré dans ses copier-coller , ses
citations fumeuses , embourbé dans ses contradictions
oiseuses , Monsieur le Raisonneur à tout crin en vient
aux insultes ! Tout le monde y passe , du modérateur
aux participants . Il insulte mais il menace les autres
de correctionnelle . J’offre mon témoignage à
toute personne victime de cet énergumène .
Sa vie semble se limiter à cela d’après les
renseignements de personnes connaissant très bien son
histoire . Embrouilles , plaintes , manipulations ,
contradictions . Si on ne le suit pas , il guerroie .
Il s’est tiré une balle dans le pied et il hurle
à l’assassinat . En retard de quelques siècles le
zozo .
Ce site n’appartient pas à Monsieur Ste Thèse et
à ses théories fumeuses et anti-humanitaires . Le jour
ou il créera SOS PARANOS ET PSYCHOPATHES , il aura
autorité pour nous demander de cesser nos interventions
sur son site .
Pour l’instant nous sommes sur un forum ou des
personnes en bute à des violences et à des harcèlements
du genre de ceux qu’il a utilisé et utilise
encore essaient de se soutenir , de s’entraider ,
de s’éviter précisément de déraper aussi
violemment que lui .
De plus monsieur le procédurier est violemment sexiste
. Cela mériterait bien une assignation si nous avions
autant de temps à perdre que lui . Peut-être pourrions
nous envisager une action commune ?
Un sexiste est un poison violent qui détraque encore
plus notre société . Il attise la violence de pensée ,
la violence verbale et la violence physique .
C’est individu est profondément nocif pour TOUTE
la société , il l’est encore plus pour tous les
enfants qui souffrent .
Ici , nous sommes tous des parents qui souffrent dans
leur chair des dérives et exactions d’individus
aussi mauvais que lui . Nous voudrions , dans notre
combat essentiel et douloureux , avoir la paix dans nos
relations entre gens qui se cherchent sincèrement et
qui doutent en premier d’eux-mêmes , ce qui
n’est pas sa qualité première . Nous voudrions ne
pas être parasités par un être subversif totalement
isolé . Il n’a même pas une once de savoir vivre
pour comprendre qu’il lui faut changer de
trottoir .
Cet énergumène fielleux ne se limite pas à notre site ,
il s’est déjà fait virer de certains sites et en
perturbe actuellement d’autres . Avez-vous
remarqué comme il fait le silence lorsqu’on lui
parle de cela ? Avez-vous remarqué comme d’un
coup de copier coller déviant , il fait déraper
prestement son agressivité sur un autre sujet moins
gênant ?
Moi je comprend beaucoup mieux les textes
d’Erika24 , dont il se moque ignoblement des
fautes d’orthographe , sans une miette de
réflexion ou de politesse . Je comprend bien mieux les
fautes d'orthographe parce que mon cerveau sait faire
la syntèse et rétablir l'idée originale . C'est ce que
j'appelle l'expèrience de la vie .
Sa prose prétentieuse , fumeuse , hermétique est
totalement incompréhensible . C'est l'oeuvre d'un
inadapté à la vie et à la société et il est seul à s'en
régaler . Sa prose est une véritable masturbation
mentale .
Il faut croire qu’Erika24 n’a pas eu la
chance d’aller fainéanter sur les bancs
d’une université y faire des études aussi longues
qu'infructueuses que celles de Don Quichotte , qui est
TOUJOURS étudiant (voir son profil sur Paternet ) .
Père , grand-père (rejeté par femme , enfants , petits
enfants ) et toujours étudiant !!!
"Papa , maman , ils m’ennuient , !!!" . Le petit
roquet ne supporte pas la contradiction , monsieur veut
venir poser sa crotte devant notre porte mais hurle au
scandale quand il prend un coup de pied au cul !
Evidemment que ce n’est pas au webmestre ou au
modérateur de lui couper la ficelle . Sinon ou irions
nous ? Il resterait seul en lice , nous ayant tous fait
virer avec sa morgue agressive . Et il viendrait encore
nous parasiter là ou nous nous serions déplacer .
Il est tellement *********** qu’il mord à toutes
dents dans ce qui est devenu pour nous un amusement .
C’est d’une grand facilité de le descendre
en flèche tellement il prête le flanc aux plaisanteries
, c’est marrant et ça détend . Mais ça ne va
qu’un moment , parce que lorsque je viens sur le
forum , ça serait bien de ne plus être parasité par cet
hurluberlu antédéluvien , intellectuel à la manque .
Facile de hurler au harcèlement plutôt que
d’avoir assez de courage pour se remettre en
cause . Et Janov sommité mondiale , c’était un
pantin ? Et les psy qui l’ont déclaré secoué , ce
sont des ignares ? Et pourquoi Monsieur a-t-il été viré
de l’éducation nationale (ou il n’a
parait-il exercé que quelques mois) ? Secouée
l’éducation nationale aussi ? Persécuté Monsieur
Don Quichotte . Y compris par les dirigeants
d’entreprises qui l’ont brièvement employé
avant de comprendre à qui ils avaient à faire
(consulter son site perso) .
Il se peut d’ailleurs que je connaisse
personnellement ce Monsieur , il est possible que nous
nous soyons brièvement rencontré . Je passais un jour
devant le parc arboré d’un hôpital psychiatrique
. Un type avec une passoire sur la tête et une brosse à
dent trainant au bout d’une ficelle à saucisson
m’a interpellé :
- Eh …. Eh…. !!!
- Oui.... Quoi ?
Me désignant la rue du doigt :
- Dites , je fais un sondage , vous êtes beaucoup là
dedans ?
Fin de l’anedcote .
Fin de mon intervention . Je laisse la place aux autres
. Si quelqu’un est en désaccord avec mon
intervention , j’accepte les critiques si elles
sont de bonnes foi .
Ciao , ciao .
Citation de Coluche : un hanneton c'est un coléoptère ,
un morpion c'est un collé aux c.o.uill.es .
"Morpion" : nom scientifique : phtirius . Familier :
garçon très jeune , petit gamin .
C.ouill.e : familier : testicule .
Source : Dictionnaire Larousse .
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Dernière édition par Jeanpapol le Samedi 16 Avr 2005,
16:27; édité 1 fois
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 39
Localisation: Dakar (Sénégal)
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
11:47 Sujet du message:
Mais bien sûr, MM
mes modérateurs, bien sûr Jean papol, bien sûr Erika24,
et Bien sûr Papajanmi,
vous avez TOUS un problème, et un problème de taille ;
vous, vous essayez de comprendre les autres, et vous
êtes devant un mur ; on a vu Sabrina , puis Touchot,
puis Kervazé,(je l'avait fait moi-même en privé et mon
message a été copié-collé , dévoyé et mis sur le forum)
tenter à tour de rôle avec calme de faire admettre à
cet ********* que la terre ne pense pas forcément comme
jacques lavau et que nous avons le droit (le devoir) de
penser autrement, mais nous sommes incultes..........
Vu l'abondance de messages de lavau sur ce site et sur
d'autres, il est clair qu'il n'a que çà à
faire et qu'il rumine son échec personnel en
deversant le plus de fiel possible sur "les autres",
tel un volcan qui deverse sa lave destructrice.
SVP à tous et toutes, je lance un appel à tous ces
pères et ces mères qui viennent, comme moi sur ce forum
avec leurs tripes et leurs emmerdements chercher un peu
de réconfort, SVP laissez divaguer les malades que le
manque de place en milieu psy a laissé dehors et
occupons-nous de nos problèmes, et de nos enfants,
nous, qui avons l'espoir de les voir de temps en temps
et qui tentons au moins de leur inculquer amour et
respect et non sexisme et haine.
Quant à toi l@vau, pour le tribunal , c'est quand tu
veux, on va bien rigoler, et je suis impatient de te
rencontrer "l'étudiant en psychologie" et de comparer
tes témoins à charge avec les miens...mais arrête tes
menaces sur ce forum, merci.
Vous voyez bien, tous, que ce Môssieur ne veut entendre
que
son avis, ses démonstrations et qu'il nous
ressasse ses insanités sur les femmes en général et sur
ses proches en particulier (sa mère) sur des problèmes
qui semblent dater de 20 ans et plus ;
comment voulez-vous faire entendre raison à un
paranoïaque qui se vautre dans son "moi" depuis tout ce
temps ?
Non, non il faut le laisser divaguer seul , c'est déja
fait sur d'autres sites et personne ne lui répond....et
c'est très bien comme çà
bon week-end à tous
_________________
Papajanmi
Les mères n'ont pas le monopole du coeur.
j'ai récupéré mes otages : Géraldine et Chloé, mais
pour combien de temps ?
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
14:24 Sujet du message:
Message du Modérateur
Je me dois de faire un rappel à
l'ordre, je vous rappelle qu'une charte régit
dorénavant le fonctionnement de ce forum et que le
simple fait de poster un message est une acceptation
tacite de l'ensemble des termes de cette charte.
Manifestement plusieurs personnes ne respectent pas les
termes de cet charte notamment dans son article 5 et
certains messages ont d'ores et déjà été modérés...
SOS PAPA ne saurait tolérer un thème où les joutes
verbales sont de mise ; en cas de continuité de propos
insultants ou menaçants des uns ou des
autres, ce thème sera fermé et supprimé.
Je me dois de rappeler que notre action associative est
la préservation des relations parentales, certes un
forum est un lieu de discussion, mais ces discussions
conformément au message d'entrée dans le forum se
doivent d'être en rapport avec nos actions. Ce qui est
loin d'être le cas dans ce thème et aux travers de
certaines de ses interventions.
Le forum ne saurait être le vecteur de réglement de
comptes que je vous invite à régler par vos propres
moyens, en agissant comme vous le faites vous desservez
l'image de notre association et salissez toutes les
contributions constructives auxquelles vous avez
pourtant et précédemment prouvés "en être capables"
Je compte sur votre compréhension.
_________________
Le coordinateur des modérateurs du forum SOS PAPA et
MAMAN
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 253
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
14:51 Sujet du message:
Viol systématique de la charte et des lois
françaises.
Modérateur a
écrit:
Je me dois de faire un
rappel à l'ordre, je vous rappelle qu'une
charte régit dorénavant le fonctionnement de ce
forum et que le simple fait de poster un
message est une acceptation tacite de
l'ensemble des termes de cette charte.
Manifestement plusieurs personnes ne respectent
pas les termes de cet charte notamment dans son
article 5 et certains messages ont d'ores et
déjà été modérés...
...
L'article 1 de la charte, est lui aussi violé
systématiquement.
L'utilisateur "Jeanpapol" intervient aussi sous une
autre identité, que chacun aura reconnue.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
15:12 Sujet du message:
Je partage tout à
fait le point fait par Kervazé.
L'objectif de ce forum est d'ouvrir le débat à tous,
pas uniquement à des "sachants" des "cliniciens" , il
est intéressant de prendre en compte toute l'expression
qui se dégage sur ce site, en respectant les
intervenants même si on est pas d'accord avec eux.
La personne citée comme scrutant le site, est peu
représentative, depuis longtemps je ne suis plus
perméable à ces débats féministes/masculinismes
entretenus par des intellectuels(lles) surtout pour
vendre un peu les bouquins qu'ils écrivent à ce sujet.
La technique consiste à citer des cas individuels
pathologiques pour prétendre que c'est représentatif de
la société .
A titre d'exemple chaque fois que nous avons manifesté
pour la fête des pères , nous étions attendus au jardin
du Luxembourg par 3 ou 4 illuminées , voir manipulées
qui agitaient des pancartes Père=Violeur, en fin de
compte comme vous le dites il s'agit de " malades
féminines" qui ne représentent pas heureusement la
grande majorité des femmes.
Ces ultra féministes se trompent de combat, ou elles
essaient de se valoriser sur un terrain qui les
arrange, parce que sur le véritable terrain ou il faut
faire avancer le droit des femmes elles sont en échec.
A quand grâce à ces mouvements féministes une femme
sera PDG d'une société du CAC40 ?
à quand grâce à ces mouvements féministes nous aurons
une femme ( hors du réseau politique) de nommée à la
tête d'une grande institution de l'état ?
à quand grâce à ces mouvements féministes nous aurons
autant de femmes cadres supérieurs dans
l'administration et dans le privé?
à quand la France quitterra avec ses 12% de femmes dans
la politique le 20ème rang en Europe en matière de
représentation des femmes dans la vie politique?
Certes c'est plus facile de "scruter" le forum SOS Papa
et maman, et en parôle de fustiger les pères , de
cantonner la femme à son rôle de mère dans la sphère
privée, que d'obtenir des résultats dans la vie de tous
les jours pour faire avancer réellement le droit des
femmes.
Ne tombons pas dans le piège de rendre important ce qui
ne l'est pas.
Je pense que les participants à ce forum sont assez
adultes pour éliminer d'eux mêmes ce qui tient de
l'attaque personnel entre utilisateurs et conserver les
bonnes idées porteuses .
Proposer d'ouvrir la réflexion sur ce qu'est la
parentalité, en dehors de situation de séparation, est
une exellente idée, et c'est nécessaire pour faire
changer les pratiques actuelles.
Par contre chacun doit pouvoir s'exprimer sans être
jugé, ce qui n'exclu pas les désaccords.
Ce n'est pas la peine de polluer le débat avec des
menaces de justice, de rappel d'article de loi, dans un
tel contexte n'importe quel magistrat considérerait que
celui qui a pris part aux débats en voulant provoquer
les autres n'a eu que ce qu'il cherchait.
"Le forum
ne saurait être le vecteur de réglement de comptes que
je vous invite à régler par vos propres moyens, en
agissant comme vous le faites vous desservez l'image de
notre association et salissez toutes les contributions
constructives auxquelles vous avez pourtant et
précédemment prouvés "en être capables"
En effet quelle " construction"intellectuelle peut
sortir de ces échanges?
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 253
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
19:58 Sujet du message:
Incohérences morales exploitables par des
racketts.
Incohérences morales
exploitables par des racketts.
Sauf d'une part les 1% de malchanceux qui ne pourront
échapper au destin d'une schizophrénie annoncée, sauf
d'autre part les 4 à 9 % de malchanceux qui ne pourront
échapper au destin d'un schéma de vie dépressif majeur,
tous les autres enfants sont vite virtuoses dans la
détection de l'incohérence morale de leurs parents, et
apprennent vite à en jouer à leur profit.
D'où le grand succès sur le net de la blague où le
galopin rackette l'amant de
sa mère. Lequel est généralement le curé, dans les
versions québécoises de l'histoire.
Maurice Tarik Maschino avait relaté, observé à une
table de restaurant voisine de la sienne, le terrible
rackett qu'une
jeune femme, pseudo-étudiante dépensière, exerçait sur
son père, médecin de province, en le culpabilisant
d'avoir fait d'elle "une enfant de
divorcés". Les sommes qu'elle lui extorquait
ainsi étaient terrifiantes.
Par l'expérience, on apprend vite que sur tout site
internet, le personnage majeur, qu'il soit caché ou
non, est bien le ouebmestre administrateur. Il a le
pouvoir de vaporiser les auteurs et leurs écrits, il a
le pouvoir de favoriser ou d'interdire les identités
multiples, de favoriser ou d'interdire les guerres de
clans, de favoriser ou d'interdire les moeurs
cloacales, etc.
Un tel rôle se prêtant à merveille aux phénomènes
transférentiels, il n'est donc pas étonnant que les
galopins délinquants repèrent très vite comment
exploiter les complaisances et les turpitudes cachées
(mal cachées) du ouebmestre. Exactement de la même
manière que les avocats marrons apprennent vite à
manipuler les vices et les incompétences des magistrats
qu'ils connaissent si bien. De la même manière que les
"officiers
traitants" des services d'espionnage, arrivent
généralement à impliquer et compromettre les donneurs
de renseignements dont ils ont besoin. Repérez leurs
vices, et exploitez ces vices...
Ici, les signes délivrés aux galopins délinquants ont
été nombreux. Outre que depuis plusieurs semaines, il
avait été déjà démontré qu'on ne prenait de sanctions
disciplinaires que très à contre-coeur, il a été
précisé qu'on voyait d'un très bon oeil une guéguerre
cols bleus contre cols blancs : Par exemple "A bas les Bac-plus-cinq !
Foin des intellectuels !". Qui n'aurait compris
de tels appels du pied ? En tout cas les galopins
délinquants ont vivement apprécié. Ils ont
immédiatement compris que la charte n'était là que pour
la frime, et qu'on n'avait pas l'intention de
l'appliquer.
Jusqu'à plus ample informé, Maurice Berger, chef de
service de pédopsychiatrie au CHU de Saint-Etienne, et
qui nous est régulièrement envoyé dans les gencives par
les lobbies du matriarcat absolu, et de l'éradication
des pères hors des familles et des filiations, par
exemple lors de l'émission d'Arte du 22 mars 2005,
n'est pas un Bac-plus-zéro.
Jusqu'à plus ample informé, Catherine Clément,
fanatique militante anti-pères du Bouclier, et qui est
envoyée dans les gencives de "Notre_papa" par l'avocate
adverse, n'est pas non plus un Bac-plus-zéro.
Vous êtes bien sûrs que vous allez contrer leurs
ravages, à coups de "A bas les
Bac-plus-cinq" ?
Après tout, la guéguerre Nous-les-incultes contre
Eux-les-Bacs-plus-cinq, cela peut être un objectif...
Pourquoi pas ? Mais c'est probablement un objectif de
trop, voire un objectif contradictoire avec la vocation
première et avouable de SOS papa et maman.
En tout cas j'ai annoncée la sanction depuis Mardi 12
Avr 2005, 21:49, au fil http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1275
:
il n'y aura plus ici aucun article original. Il n'y
aura plus que les liens vers les articles.
On ne peut pas avoir à la fois le beurre et l'argent du
beurre. On peut installer le niveau de corruption que
l'on veut sur un site, mais il est alors impossible de
m'y conserver comme auteur.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Posté le: Samedi 16 Avr 2005,
23:01 Sujet du message:
" il a été précisé
qu'on voyait d'un très bon oeil une guéguerre cols
bleus contre cols blancs : Par exemple "A bas les
Bac-plus-cinq ! Foin des intellectuels !". "
J'ai rien lu de tel, Il a été précisé qu'on souhaitait
l'expression de tous , qu'il soit bac +5 ou bac-5,
l'important n'étant pas "le diplôme" mais ce qui est
dit, la pratique évoquée.
Personne n'a souhaité une "gueguerre vols bleus contre
cols blancs" ce qui est demandé c'est un respect et un
non jugement des intervenants sur ce site
" Jusqu'à plus ample informé, Maurice Berger, chef de
service de pédopsychiatrie au CHU de Saint-Etienne, et
qui nous est régulièrement envoyé dans les gencives par
les lobbies du matriarcat absolu, et de l'éradication
des pères hors des familles et des filiations, par
exemple lors de l'émission d'Arte du 22 mars 2005,
n'est pas un Bac-plus-zéro."
Et alors? si on reprend ce qu'affirmaient certains
membres de l'académie de médecine sur le chemin de fer
au début du siècle, on mesure combien même diplomé ces
"somnités médicales" peuvent être loin du réel .
"Vous êtes bien sûrs que vous allez contrer leurs
ravages, à coups de "A bas les Bac-plus-cinq" ?"
qui a dit celà ?
le message c'est que TOUT le monde doit pouvoir
s'exprimer à sa manière sans se sentir jugé, controlé
bac + 5, ou sans Bac.
"On ne peut pas avoir à la fois le beurre et l'argent
du beurre. On peut installer le niveau de corruption
que l'on veut sur un site, mais il est alors impossible
de m'y conserver comme auteur."
Désolé si je comprend bien, nous n'avons pas les mêmes
valeurs, nous voilà donc puni!
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 8
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Dimanche 17 Avr 2005,
12:12 Sujet du message:
Visite recommandée
:
http://forum.aceboard.net/11070-246-0-.htm
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 254
Localisation: Région Lyon (69)
Posté le: Dimanche 17 Avr 2005,
14:46 Sujet du message:
Plainte auprès du fournisseur d'accès
Le Dimanche 17 Avr
2005, 12:12
Jeanpapol a
écrit:
Visite recommandée :
http://forum.aceboard.net/11070-246-0-.htm
En effet, Dimanche matin, 17 avril 2005, sur
Synpoïesis, nous avons subi une attaque de ****-****
******, résidant à ******** (*********), alias
"incognito", adresse mail (bidon ?) : (adresse réelle
transmise à l'administrateur)@yahoo.fr.
Il a mis sur Synpoïesis trois messages orduriers, dans
la même veine de ce qu'il met à http://www.forumsospapa.org/phpBB2/viewtopic.php?p=4498
(dont la plupart sous la signature "Jeanpapol") et sur
http://www.paternet.net/salon/forum/viewtopic.php?t=2902
sous la signature "incognito".
J'étudie avec ACEBOARD la plainte auprès de son
fournisseur d'accès.
Pour le moment, j'ai mis les adhésions à Synpoïesis en
confirmation manuelle. Cela va nous assurer quelques
jours de tranquillité, le temps nécessaire pour que cet
homme dangereux pour lui-même et pour les autres,
notamment pour ses filles, soit hospitalisé.
Le délit de non-assistance à personnes en danger, est
inscrit dans le Code Pénal. Ici, il s'agit d'enfants en
danger.
15 h 20, le même dément, récidive sous le pseudo
"incognito2", et il a été banni définitivement.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
!
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 8
Localisation: Quelque part en France
Posté le: Dimanche 17 Avr 2005,
14:55 Sujet du message:
Objet: Forums Blog
collectif Synpoïesis - modération
De: synpoiesis@yahoo.ca
Ajouter au carnet d'adresses
Date: Sun, 17 Apr 2005 15:15:55 +0200 (CEST)
Jacques vous a banni.
: non définie
Raison de la sanction: C\\'est la seconde attaque de
Jean-Paul
Douhait, résidant à Annemasse.
Plainte en cours auprès de son fournisseur d\\'accès.
------------------------------------------------------------------------------------
. Attention : critique interdite et censurée . Si vous
ne l'encenssez pas il vous vire de son site dont il est
webmaster , mais il vient apporter ses déchets sur SOS
PAPA .
C'est bien la définitive preuve de sa grande
objectivité .
Merci à tout grand intellectuel .
PS : je demande son exclusion définitive de SOS PAPA et
je demande à SOS PAPA d'informer mon fournisseur de
service de la situation de cet individu .
Toute réponse de préférence en message privé SVP .
Merci .
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses
enfants , contre le SAP et le dérèglement mental de son
conjoint .
Remarque technique :
Ce grand public confond névrose et psychose. Le névrosé a une épreuve
de réalité, mais elle le gêne terriblement. Le psychotique s'est
affranchi d'une ou plusieurs épreuves de réalité. C'est ainsi que le
destin de vie d'un charlatan est de plus en plus psychotique : il s'est
enfermé dans un déni de la réalité, qu'il avait présenté de façon
séduisante pour ses proies. Le destin d'un vaniteux qui prétend très au
dessus de ses compétences et de son courage, est aussi de devenir de
plus en plus imposteur ; son noyau psychotique initial l'envahit de
plus en plus, jusqu'à en prendre le contrôle complet.
La suite :
Après que Annie Beaurain et Jean-Paul Douhait aient cru triompher là
définitivement par leur assaut de calomnies et d'insultes, là grâce à
la nullité et la corruption de quelques dirigeants masqués, mais qui
vont être révélés par la suite, j'ai ensuite su maintenir la pression
pour les faire se trahir de plus en plus. Ce qui amène Jean-Paul
Douhait à se vanter de plus en plus d'être du même complot, et d'avoir
les mêmes commanditaires qu'Annie Beaurain. Les voici à présent
encerclés par leurs propres vantardises.